交通事故案件的意见》第51条、52条之规定，原告的损失应由“交通事故的车辆实际占有人承担责任”，所以马某某才是本案的责任主体，而原审判令挂靠单位承担连带责任， 也以该公司名义运营，其对车辆及防止事故的发生有指挥、监督的管理关系及义务。事实上，各地运输公司均需交纳强险、第三者险及乘座险，上诉人也有权从 ...

应该为11元/吨，其余的运输单价为30元/吨，运输费用应为x.4元。另供应公司是独立法人，应由其独立承担民事责任；原告与被告之间 ；郑州长城（郑州长城水泥股份有限公司）水泥3660吨；中国长铝(中国长城铝业公司)水泥3084.13吨；郑州矿务局水泥厂水泥294.57吨”，原告共运送水泥为7738.63 ...

合理诉求，应予支持。因建设公司作出了撤销汽车维修中心的决定，并实际接收了该公司的全部资产，故其民事责任由其法人集团公司承担。被告农工商总公司并未接收汽车维修 不属法院受案范围，该案属企业内部承包关系，应由行政部门调整。2、原审认定运输大队接收了配件即应给付配件款属强行交易，有违合同平等原则。3、本案已 ...

，华伟公司拒不还款酿成纠纷，应由华伟公司承担责任。华伟公司所称1989年2月21日支付的x元应为本金，经核实与支票不符，华伟公司提出工程处 认定所汇的x元为利息与事实不符。工程处应与我公司共担风险，工程处不具备法人资格，诉讼时效已过。 郑州铁路运输中级法院二审认定事实与一审认定事实一致。 郑州铁路运输 ...

洛阳这一区间由哪家公司运输，被告和第三人均无证据证明，故本院认定被告与第三人采取的是联运方式。同时第三人也未举证证明设备损坏的责任在被告，故其 与第三人郑州华宇洛阳分公司作为公司法人的分支机构，设立它们的独立法人武汉华宇公司、郑州华宇公司应当对上述赔偿内容承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法 ...

争议的诉讼主体问题，被告提交了企业法人营业执照（副本）复印件一份，法定代表人身份证明书一份，发货清单三份，运输协议三份，结合来自昆明市中级人民法院和二审卷宗 履行的是该公司的职务行为。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：本案被上诉人严某某是否系本案适格被告，其应否承担偿还欠款的责任 本院认为 ...

关于日昇物流和日昇航运滥用法人人格、两公司人格混同的举证责任已经完成，原审法院理应判令该两家公司就无单放货承担连带赔偿责任。一捷物流在接受货运代理 、x、x,x和x，股东有x、x、x,Eric。 本院认为：本案系海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷。花神丝绸是托运人和提单持有人，原审关于承运人日昇航运 ...

租义务。 申请人则认为，自1993年3月18日申请人传真致金东船务公司后，仲裁时效多次中断。1995年3月28日及1995年5月23 申请人中国××运输集团总公司与第二被申请人烟台开发区××发展公司。申请人认为××船务公司从不具有法人资格，第一被申请人作为其开办单位应当参加仲裁，并承担相应的民事责任。 ...

。东莞市人民法院(2003)东民二初字第X号民事判决书以制衣公司与东莞公司订立的保证合同未经东莞公司的法人中远空运授权为由，认定该保证合同无效，认为“制衣公司 公司没有提供任何证据证明陈氏公司不能清偿货款，应当承担举证不能的责任。因此，制衣公司对东莞公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。 ...

双方均予认可；至于双方争议的诉讼主体问题，被告提交了企业法人营业执照(副本)复印件一份，法定代表人身份证明书一份，发货清单三份，运输协议三份，结合来自昆明市 履行的是该公司的职务行为。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：本案被上诉人严某某是否系本案适格被告，其应否承担偿还欠款的责任 本院认为 ...