不应该承担责任；本案遗漏了被告人，应当追加当时对该车辆承揽修理的责任人为本案被告；该车辆为挂靠车辆，两家运输公司均系被挂靠单位，该车辆的实际经营人和运营收益 ，证人与王某丁有利害关系，此证为孤证，不能推翻王某丁与运输公司签订的挂靠合同。 被告平安保险公司无证据提交。 经审理查明：2010年3月23日， ...

公司雇佣我临时雇佣工刘某灯、徐小平违章操作，我公司并不知情，并非构成承揽关系。所以，新马公司对此事故负有不可推卸的全部责任，我公司不应承担赔偿责任， 被告新马公司签订了《MBF新马电梯产品订货合同》及《MBF新马电梯产品安装合同》，合同约定电梯单价17万元，运输单价6000元。原告给付货款后，尚欠新马 ...

告诉称，原告是中国机械设备进出口总公司（以下简称“中国机械公司”）承揽的土耳其电站建设项目的设备运输保险人。被保险人于2008年7月30日委托被告承运自土耳其伊斯 、被告质证及本院认证情况如下： 证据一，海运提单，用以证明涉案海上货物运输合同关系，被告是涉案货物的承运人。被告对该证据无异议。鉴于被告对 ...

审理了本案。被告人杨某某、附带民事诉讼被告王某某、附带民事诉讼被告许昌万里运输有限公司的诉讼代理人和春辉、附带民事诉讼被告渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司的 ，原告重复起诉无事实依据和法律依据。4、被害人吴XX与豫x车主是承揽合同关系，所产生的责任由车主承担，我公司不应承担责任。5、责任认定书中 ...

某，上海市某律师事务所律师。 原告某园艺（苏州）有限公司诉被告上海松江某现代化农业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2008年10月27日受理后，依法由代理审判员钟玲 货单1份，是原告工作人员自行填写的，当时是要交给林某，原告是委托运输公司送至重庆的，由于原、被告比较信任，故没有被告签字； 被告对证据3 ...

上海汉商律师事务所律师。 原告上海甲食品饮料有限公司与被告某（广东）食品饮料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2008年6月24日受理后，依法由代理审判员王军 计量质量检测所监督抽查，检测结论为质量合格，同时证明瓶口外有菌斑是被告在运输、存储、分销阶段产生，甚至是被告人为制造的； 7、2007年1月22 ...

与夏某某于2002年12月26日签订的《租赁经营合同》及之后的补充协议，系包含租赁与承揽两种法律关系，事后汽修厂的营业执照及公章均由环卫处 以来，双方约定了夏某某不再向环卫处缴纳场地使用费，双方的合同关系主要为夏某某包干维修环卫处的垃圾运输车辆。2006年下半年，环卫处根据重庆市人民政府的文件精神， ...

乙，总经理。 上诉人张某甲因与被上诉人北京市东健食品厂（以下简称东健食品厂）运输合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第X号民事判决，向 。 东健食品厂在一审中起诉称：张某甲自2006年11月起承揽东健食品厂往外埠送货的运输业务，按照双方协议张某甲应对承运的货物上全额保险，如果货物 ...

证明在运输单和商品混凝土结算单上签字的人员均是二十冶公司的人员，且运输单、结算单与合同是对应的，从时间上看，结算单的时间也与二十冶公司认可的混凝土 年8月，又将包括涉案工程B-1库房在内的土建工程分包给金塔集团。金塔集团在承揽工程后，仍以二十冶项目部的名义进行施工。自2007年10月12日至11月13 ...

另被告并未与所谓的联营方源天公司签订任何承包合同，亦未发生任何经济来往。原告及增城市新塘增隆玻璃工艺厂根本不具有承揽玻璃围护工程的相应资质，其承揽金信 、起皮。涂层厚度不均也是造成漆膜脱落的原因之一。由于钢化玻璃内在质量原因，钢化玻璃在运输、存储或安装后，会发生自爆现象。出现油漆脱层、起皮、返锈及玻璃 ...