权利的侵害。在合同的一方当事人已经履行合同义务而对方违反合同约定未按期履行合同的情况下，尽管已履行合同的一方当事人的合同权利因合同在事后被确认无效而不为 第58条的规定，担保合同被确认无效后，保证人应当承担过错赔偿责任。这种过错赔偿责任不以是否应当承担保证责任为前提。其次，保证期间和诉讼时效是不同的两 ...

通知其回公司原岗位上班，而不是在没有听取戴某某本人申辩和未征求工会组织意见的情况下，对戴某某作出除名处理。雅来公司的这种做法违反了《中华人民共和国劳动法》 的凭证；再次，更为重要的是，员工向公司请假，如果没有得到公司的批准，则不能算请假。因此，戴某某2002年9月17日根本没有履行正当的请假手续。4、 ...

、本案债权人主体变更是根据国家有关文件进行的股份制改组，这种改组仅仅是在原有企业的基础上进行的资产重组，而不是将债权转移给他人，因此，上诉人关于宏源公司 认为其有若干个追诉时效期间。因此，本案诉讼时效期间应从最后一期租金应付日起算，三份租赁合同的诉讼时效期间应分别截止于1997年8月19日、1997年 ...

，沥北经联社已经以合同约定、实际履约等行为否定了自己的这样一种“原意”，这种“原意”并不构成对大沥信用社的约束。 综上所述，因重审判决存在上述事实认定及法律 应按最后一次延期时签的借款申请书、合同、借据为准，故不存在保证期间重新确认后重新起算的问题。 综上所述，重审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决 ...

异。这种约定与最高额保证的保证期间特征不符，因而什邡工行与川化集团的这种约定不是真正意义上的最高额保证期间。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干 的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，本案符合该情况，川化集团保证期间应确定为二年。第7笔合同的主债务届满之日从 ...

权利的侵害。在合同的一方当事人已经履行合同义务而对方违反合同约定未按期履行合同的情况下，尽管已履行合同的一方当事人的合同权利因合同在事后被确认无效而不为 种缔约过失原则。担保合同被确认无效后，保证人应某承担过错赔偿责任。这种过错赔偿责任不以是否应当承担保证责任为前提。其次，保证期间和诉讼时效是不同的两 ...

被告假冒“牛头”牌锁的函； 2-14、邵某市质监局给湖南省质量技术监督稽查总队的情况汇报； 2-15、湖南省质量技术监督稽查总队给原告的协查函； 2-16、真假 被告申某甲负责假牛头锁的销售，但在本案现有证据条件下，这种代表公司销售的行为不产生个人责任，因此被告罗某关于“申某甲是我们老板”的陈述，并不 ...

水电公司与其土地纠纷未解决为由，指使其妻子肖某莲、父某王某算和堂叔王某某轮流不间断在发电机房控制室内看守，阻止该公司发电。直至同年11月16日 王某某破坏其生产经营的行为予以谅解。 10、常住人口信息，证实：王某某的身份情况。 上述证据来源合法，能够相互印证，形成证据锁链，充分证实上述事实，因此，本院 ...

25克冰毒是按每克240元、10克冰毒按每克260元、一手（50克）冰毒是算的x元，100粒麻古共3700元，共计是x元。 4、被告人谢某的供述： 字第X号刑事判决书，释放证明书证实：被告人谢某、孙某、蒋某曾犯罪被判刑的情况和刑满释放时间；谢某因贩卖毒品罪曾被判过刑。 8、重庆市X区公安局公安行政处罚 ...

的服务宗旨，工作上某重不负责任，在家长未到的情况下，让上某人自行回家，是导致上某人遭遇车祸的重要原因。这种行为同时也是对上某人的一种侵害行为。原审将 辅助器具费计算错误。原审判决对上某人18周岁前10年的残疾辅助器具费计算有误，少算一只义肢费和维修费共计x元。另原审判决对被上某人支付的残疾辅助器具费仅 ...