100元调整到每年每亩150元，该通知得到了原告的认可。随后原、被告一直履行合同至2007年,王某某在承包地内种植了小麦、杨树等。因原告要进行确权分地， ：原、被告所签订的土地承包合同书，内容未违反国家法律规定，应为有效。合同期满后，双方并未续签合同，故该合同为不定期合同，原告随时有权要求解除合同。故 ...

。段某某在承包地内种植杨树、玉米等。后因原告要进行确权分地，提出解除合同，收回土地，被被告拒绝。此后原告仍然收取了被告2009年度的承包费4900元，但 作为认定本案事实的依据。 本院认为：原、被告所签订的土地租赁书，内容未违反国家法律规定，应为有效。被告并未与原告就承包合同的续期达成一致，故合同期满 ...

河南省荥阳市金华磨料厂与再审被申请人荥阳市X村信用合作社、荥阳市丰达饲料有限公司借款合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院做出的（2007）荥民二初字第X 丰达饲料有限公司、河南省荥阳市金华磨料厂签订的借款担保合同是三方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。河南省荥阳市金华磨料厂诉称二被 ...

与被告签订的租赁协议，系双方当事人协商一致，不违反有关法律规定，为有效协议，本案引起纠纷，系被告牛某某怠予履行合同义务所致，故被告应当承担全部责任。东营红星美凯龙家具建材有限公司名称变更为本案原告，故其合同权利义务依法应由本案原告承继。原告要求被告立即支付所欠租赁费x元及违约金x元的 ...

焦作）铝业有限公司催收未果。 原审法院认为：原被告双方所签订的工业品买卖合同不违反有关法律规定，合法有效，应受法律保护，被告欠原告货款x.4元事实清楚，证据充分，理应清偿，未来（焦作）铝业有限公司不是本案合同的当事人，被告要求未来（焦作）铝业有限公司支付货款不符合《合同法》第65条规定。 ...

前门支行与吕某某、泰丰公司签订《中国建设银行北京分行个人商业用房贷款借款合同》,约定：吕某某因购房向前门支行借款77万元，借款期限自2004年11月 明细查询、名称变更证明及法庭笔录在案为证。 本院认为，当事人签订的借款合同是各方的真实意思表示，不违反国家法律规定合法有效。当事人应当按约定全面履行合同 ...

还款通知、名称变更证明及法庭笔录在案为证。 本院认为，当事人签订的借款合同是各方的真实意思表示，不违反国家法律规定合法有效。当事人应当按约定全面履行合同 并由借款人提前偿还全部借款本金x.48元及相应利息、罚息的请求，符合当事人合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条 ...

，2007年3月22日中国航空港建设总公司与河南省永阳建筑劳务有限公司签订的劳务分包合同（复印件），证明我公司将25万元支付给北京多氏科技发展有限公司的依据之一， 与原告迪阳世纪科技有限责任公司之间确实形成了借款合同关系，因该借款合同关系违反金融法律规定，故该合同关系应属无效。经本院对原告迪阳世纪科技 ...

，原告与二被告签订的《个人汽车消费贷款借款合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。各方均应按照合同的约定自觉履行各自义务。按照借款合同的 户后，原告的放贷义务就已经履行完毕，借款人应按期还款，广信新华夏公司在合同约定条件成就时应承担保证责任。鉴于原告拨付的款项进入担保人广信新华夏公司的帐 ...

被告张某、被告北京广信新华夏汽车贸易有限公司（以下简称广信新华夏公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行之 合同》以及光大银行与广信新华夏公司签订的《保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效合同，各方当事人均应按合同的约定履行相应义务。按照借款合同的 ...