阳公司的委托代理人张熙果、鸿业公司的委托代理人陈某乙到庭参加诉讼,担保公司、好日子公司、郑某某经依法送达未到庭。本案现已审理终结。 屏南县人民法院一审 ,承诺其单独为好日子公司贷款30万元中的10万元承担连带保证责任,担保公司在为好日子公司履行了全部担保责任后,有权要求圣阳公司承担10万元的保证责任, ...
//www.110.com/panli/panli_2316816.html-
了解详情
违约金,原告要求正和公司对日5%违约金承担连带责任缺乏依据。 被告新鑫公司辩称,我方担保无效,借款担保未经董事会书面同意。 被告黄某乙辩称,上半年 依法在工商行政管理部门领取了营业执照,其经营范某注明有“提供信用证服务及担保”。因此,本院认定中国建设银行股份有限公司已经书面授权被告建文支行对其营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_283495.html-
了解详情
智公司指定的账户内存入40万元保证金,作为维特学校保证全面履行本协议各项义务的担保;作为保证金的该笔资金一旦进入上述保证金账户即视为已移交中科智公司占有,并 担保责任的请求,单某某自愿优先承担对中科智公司的连带保证反担保责任,无条件地承担第一位的反担保责任,并承诺放弃一切抗辩权。 另查三,2008年6 ...
//www.110.com/panli/panli_259759.html-
了解详情
其支付违约金,具体计算公式:未清偿债务总额×万分之五×资和信担保公司为龙霸润滑油公司履行担保责任期间的自然日总数。此外,资和信典当公司作为提供评估 润滑油公司的法定代表人,其自愿以个人全部财产为龙霸润滑油公司的上述债务承担连带保证责任,保证期限直至上述债务履行完毕,其个人全部财产包括但不限于:本人所有 ...
//www.110.com/panli/panli_145901.html-
了解详情
被申请人的其他资产,若仍不足偿还欠出租人债务的方可要求第二被申请人承担赔偿责任。 申请人认为: 本案担保人的代理人的上述观点只是十分肤浅地停留于望文生义上,没有 对第一被申请人的代位求偿权。 少数仲裁员认为,认定第二被申请人承担连带担保责任的事实依据和法律依据均不够充分,并对该认定保留其他意见。 (六 ...
//www.110.com/panli/panli_87474.html-
了解详情
被申请人的其他资产,若仍不足偿还欠出租人债务的方可要求第二被申请人承担赔偿责任。 申请人认为: 本案担保人的代理人的上述观点只是十分肤浅地停留于望文生义上,没有 对第一被申请人的代位求偿权。 少数仲裁员认为,认定第二被申请人承担连带担保责任的事实依据和法律依据均不够充分,并对该认定保留其他意见。 (六 ...
//www.110.com/panli/panli_62759.html-
了解详情
要求,则应立即向悉尼中行代为支付尚欠款项,对悉尼中行借款承担连带担保责任;担保期限至全部款项还清时止。 1993年12月21日,悉尼中行按约 日向实业总公司发出主张债权的信函,但事实上实业总公司从来没有收到悉尼中行主张保证责任的意思表示。悉尼中行提供的证据(第300—320页)纯属其内部文件,根本证明 ...
//www.110.com/panli/panli_56493.html-
了解详情
用办公楼,美国卡特挖掘机、塔吊、装载机等经有关部门评估后向昆仑公司抵押担保。 还查明:一审诉讼过程中,中国建设银行乌鲁木齐市支行新市区办事处更名为中国建设 ,应认为针对96年第X号合同的保证合同有效,昆仑公司应按合同约定承担连带保证责任。因履行担保责任通知书只能据保证合同向特定义务人即担保人发出,履行 ...
//www.110.com/panli/panli_48297.html-
了解详情
懋公司所欠香港交行的款项某属于依该授信函发放的贷款。李某某不应承担担保责任。 黄某丙二审期间没有答辩。 阳江市政府在二审中答辩称:(一)阳江市政府 的规定,阳江市政府应对丰懋公司不能偿还香港交行贷款本息部分的二分之一承担连带赔偿责任。关于诉讼时效问题,由于保证合同无效,阳江市政府承担的是基于无效保证而 ...
//www.110.com/panli/panli_46102.html-
了解详情