原告对被告铁某某为上述债务设定抵押的房屋具有优先受偿权；判决被告新利达公司对上述债务承担连带保证责任；诉讼费用由被告承担。 原告为证明其诉讼请求所依据 机构的全部存款帐户中划收，并通过各种形式向借款人及担保人追索，或按担保合同约定处分抵押物清偿贷款本息，或按中国人民银行有关规定计收罚息。同日，被告丁某 ...

汽车运输公司与沛县建行签订了合同编号为x的借款合同，约定沛县汽车运输公司向沛县建行贷款255万元，贷款的期限至2004年7月15日。同时，沛县汽车运输公司以其 所占有范围内土地使用权（地号为K-03-13）为该笔借款提供抵押担保，与中国建设银行沛县支行签订了合同编号为x的抵押合同，并在沛县国土资源局和 ...

小额借款及担保合同，骗取贷款x元的事实。 以上证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，伪造虚假的证明文件，骗取银行贷款，数额巨大 至本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份 ...

闫尚伟，河南大河律师事务所律师。 被申请人(原审被告、二审被上诉人)中国工商银行股份有限责任公司三门峡湖滨支行。 法定代表人杨某乙，系该支行行长。 委托代理人李江涛 ，由洛阳国宇公司向湖滨支行借款x元，用于洛三高速公路建设，偿还日期为1998年8月14日，贷款利率9‰，由NO.6项目部担保。借款到期后 ...

公司与湖滨支行签订了借款协议，由洛阳国宇公司向湖滨支行借款x元，用于洛三高速公路建设，偿还日期为1998年8月14日，贷款利率9‰，洛阳国宇公司与 审理范围。湖滨支行未对借款担保合同提出反诉。另一方面NO.6标项目部未经工商登记，承担的民事责任是有限的，且承担何民事责任应通过法院来认定。依担保法第二十 ...

开庭审理了本案。湖南省人民检察院指派检察员周某峰出庭履行职务，原审原告中国工商银行股份有限公司长沙市汇通支行的委托代理人刘德文，原审被告长沙盛德里置业发展有限公司的 担保。该保证合同约定，盛德里公司愿意为同达富公司向汇通支行贷款150万元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的本金、 ...

保证责任。之后，周琼与利达公司及芦某某、京中泰公司签订反担保合同，约定如周琼未及时偿还银行贷款，在利达公司替周琼向银行还清贷款后，周琼应向利达公司支付 我不同意荣宝鑫达公司的诉讼请求，与我个人没关系，是公司担保。 京中泰公司辩称，周琼通过贷款买车的方式拿到贷款，但并没有买车，其与荣宝鑫达公司串通，因此 ...

消费信贷服务合同，我购买捷达汽车一辆。我按照合同约定支付了首付款后，通过美陆通公司向银行申请贷款，贷款期限60个月，于2008年4月前还清贷款。2007年 ，自2003年3月27日起至2008年3月27日止，美陆通公司作为贷款的保证人，担保崇文支行债权的实现等。2003年3月27日，黎某某与美陆通公司 ...

律师事务所律师。 委托代理人畅英，北京市海铭律师事务所律师 原审被告中国北方设备工程公司，住所地北京市海淀区X路车道沟X号。 法定代表人闫某，董事长。 委托 机械信贷买卖合同，约定：李某某通过中信首体支行申请贷款从北方设备公司购买车辆\工程机械，北方设备公司为李某某向银行提供保证担保，李某某就北方设备 ...

同意将位于北京市大兴区X路口的房产为上述贷款提供抵押担保（本案在审理过程中，信达公司向本院陈述称上述抵押担保未办理抵押登记）。 4、音像花园在贷款 协议中有关抵押的条款不生效。 《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定 ...