莆田市公安局交警支队城厢大队作出［2011］第x号道路交通事故认定书，认定被告蔡某与原告林某负事故的同等责任。2011年7月27日，福建闽中司法鉴定 ，被告蔡某持有的驾驶证准驾车型为“B1”。 以上事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、住院病历、出院小结、医疗费发票、费用清单、疾病诊断证明书、鉴定 ...

的路段掉头行驶，违反法律明文禁止的规定，是导致本次某通事故发生的直接原因。根据《广西道路交通事故责任确定指导意见（试行）》（以下简称《意见》）第七条 主体地位。2、贵公交三认字第[2011]x号《道路交通事故认定书》，用以证明该事故发生的路X路段，该认定书认定事实错误、适用法律错误，同时证实王某乙军系 ...

×23天=920元；③护理费（23天×2+7）×43.4元/天=2300.2元；④处理事故误工费3人×3天×43.4元=390.6元；⑤交通费：500元，上述合计：x 处理大队贵公交事认字[2011]第AX号道路交通事故认定书认定死者刘某甲伦负事故的次要责任，被告陈某负事故的主要责任，刘某乙、刘某甲、 ...

事故处理大队贵公交事认字[2011]第AX号道路交通事故认定书认定死者刘某伦事故的次要责任，被告负事故的主要责任，刘某情、 刘某、刘某艳无 x元/年×20年=x元；②丧葬费：2358.5元/月×6个月=x元；③处理事故误工费3人×3天×43.4元/天=390.6元；④交通费酌情支持300元；⑤精神抚慰 ...

曹某与被告黄XX、邹XX、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年7月19日立案受理，依法由审判员贾尚安 等费用。重庆市巫溪县公安局交某巡逻警察大队作出的公交某字［2010］第x号道路交某事故认定书认定的责任恰当，本院予以确认。综合本案证据，本院认定如下： ...

原审一致。 经再审合议庭评议并报经审判委员会讨论认为： 1、关于抗诉机关对本案原判认定的基本事实缺乏证据证明的抗诉意见，再审认为：(1）原审中，保险公司申请重新 责任……。”本案中，陕县公安局交警大队的道路交通事故认定书认定：胡某负主要责任，闫某甲峰负次要责任，董某无责任，双方应按照各自的过错程度承担 ...

赔偿责任应如何分担的问题。交警部门作出陈某、吴某汉在本次道路交通事故中负同等责任的认定，符合客观实际，且各方当事人均无异议，本院依法某以采信 无异议的死亡赔偿金x元+丧某x元+被赡养人赡养费8077.5元+交通费500元+处理事故误工费360元）。申诉人及抗诉机关对此的主张，理由成立，本院予以采信并予 ...

责任，与苍公交认字[2010]BX号《道路交通事故认定书》认定的事实和责任不符，原告没有相应的证据予以证实，本院不予采信。原告主张医疗费人民币x元，有 不予以采纳；精神抚慰金8000元，综合考虑原告在本案中伤残程度和承担主要责任等情况，本院认为原告主张8000元过高，本院认为3000元为宜。原告主张 ...

相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”，经核对 赔偿，保险公司对朱某的经济损失代为赔偿,各方对道路交通事故认定书认定的责任均无异议。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生 ...

事故做出了绥公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书，认定此事故由张某乙承担主要责任，林某承担次要责任，温强无责任。林某受伤后被送到绥中县 乙未做书面答辩。 本院审理查明的案件事实与一审查明的事实一致。 上述事实，有双方陈述、道路交通事故责任认定书、住院病志、医疗费收据、司法鉴定意见书、机动车交通 ...