不属于保险公司赔偿范畴。 被告（反诉原告）围绕自己的主张列举了如下证据： 道路交通事故车物损失估价鉴定结论书； 范县通达客运有限公司证明。 证明车辆被原告王某甲撞 是公安机关在第一时间内作出的对该事故责任认定的专业性结论，故该认定结论可信度较高，本院予以采信，被告虽对交通事故责任认定书责任划分有异议， ...

了一把便椅）。被告所驾驶的车辆已在财保临澧支公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，因此，原告的经济损失应由相关保险公司予以理赔。 为支持 某某的自行车前轮上，将刘某某碰撞倒地，导致刘某某受伤。事故发生后，津市交警大队作出的交通事故认定书的结论为：1、汪某乙运载未将其固定的货物 ...

原告王某甲与被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司、彭某某、王某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年12月15日向本院提起诉讼， 日投保了第三者责任险和车上人员责任险。 以上事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、住院病历、出院诊断书、伤残评定鉴定书、医疗费发票、工资清单和机动车 ...

张某某与被告侯某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡县营销服务部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月8日立案受理，依法 410.4元，共计7410.4元。 本院认为，宁乡县交警大队笫x号交通事故责任认定书责任划分准确，原告张某某要求被告侯某某赔偿经济损失的诉讼清求应予 ...

事故的法律事实。在本案事故中，我公司没有实施上述行为，故不应承担连带赔偿责任。 原告向本院提交的证据有：一、交通事故责任认定书一份，证明：1 十级伤残。原告要求的其他各项赔偿数额，依据相关证据和案件事实并参照道路交通事故人身损害赔偿标准，具体确定如下：残疾赔偿金6522.06元，护理费1800元（每天 ...

被告王某乙、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称财保衡阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年4月16日向本院提起诉讼。本院受理 6日作出雁公交认字（2009）第x号《交通事故责任认定书》认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。经调解原告王某甲与被告王某乙双方 ...

某某、被告魏某某虽提出异议，但没有相反证据予以抗辩，故本院采纳交警部门的交通事故责任认定书作为本案赔偿的依据；二、被告魏某某于2008年9月11日向被告 中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院 ...

不属于保险公司赔偿范畴。 被告（反诉原告）围绕自己的主张列举了如下证据： 道路交通事故车物损失估价鉴定结论书； 范县通达客运有限公司证明。 证明车辆被原告王某甲撞 是公安机关在第一时间内作出的对该事故责任认定的专业性结论，故该认定结论可信度较高，本院予以采信，被告虽对交通事故责任认定书责任划分有异议， ...

次，检修费用为假肢价格的15％；三、假肢初次装配，指导训练时间约为25天，再次更换假肢装配时间约为10天，装配假肢期间需一人陪护，来厂安装假肢 的分析所作的一种结论，并没有提交相关的证据予以证明；交通事故责任认定书所使用的法律条文中“没有中心隔离设施”和“没有中心线”是道路上两种并列的情形，事故认定书 ...

，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案保险投保时间、道路交通事故发生的时间以及原告起诉时间均在《道路交通安全法》公布、实施之前，本案不应适用《道路交通 结论与事实不符的，人民法院应予采信。本案中，南康市公安局交通警察大队根据现场勘察、调查情况等作出的交通事故责任认定书，认定被上诉人马某丙应负此事故 ...