大量骨痂形成。2008年10月30日，南县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，此事故是 造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案交通事故造成被害人江某乙各项经济损失共计x.9元，先由中华联合财保南县公司 ...

。被告武某驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十二条之规定，是造成此事故的主要原因，应负此事故的 兴公司。2010年9月27日，被告金兴公司对豫x号车在中华联合处投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险限额为x元，其中死亡伤残赔偿限额x元 ...

能及时采取有效避让措施，且驾驶证已失效，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十五条第某项、第某十八条之规定，是引起 娄底市中心医院，用于支付住院费用。 娄底市X区人民法院一审认为，李某清驾驶车辆在没有道路中心线的城市X路上以超过法定最高行驶速度（每小时30公里）的速度（超速50 ...

由于被告甘某没有履行赔偿义务，特请求法院依法判令被告大地财险广西分公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿额度内赔偿原告x元(包括死亡赔偿金3980元/年×20年=x元 交通行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第四款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第(一)项的规定，过错严重， ...

辩称：原告提出的赔偿项目，其中误工费不存在，精神抚慰金标准不符合规定，本次交通事故原告应承担主要责任，被告已赔偿给原告人民币x元，按照原告的诉讼请求， 的道路上占道行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定，而且在驾车中又忽视了安全驾车，没有注意 ...

道路上行驶超车时未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第47条，《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款之规定，应负该事故 医院诊断事实相一致，法医鉴定结论评定适当，本院依法予以采信，原告要求误工费按照交通运输行业的标准计算，其并未提交能够证实其从事该行业的相关证据材料，可参考 ...

期限内在举证期限内向本院提交了下列证据材料: 1、中国人民财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》复印件1份、《中国人民财产保险股份有限公司机动车 年7月10日作出如下事故认定：肖某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第(三)项之规定，负此事故全部责任，江 ...

阜阳市顺鑫汽车运输有限公司，王某系谭某某雇佣的司机。该车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2009年3月l6日至20l0年3月l5日， 抚慰金过高的观点不予支持。 依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款的规定，交通事故损害项目和标准依照有关法律的规定执行，依据该 ...

转弯未让直行车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第三项、第七 雇佣活动过程中。事故发生后被告刘某已经支付原告35,000元。 以上事实，有交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、住院医疗费收据以及当事人陈述等证据证实。 本院 ...

支队二大队现场勘查认定，被告陈某甲驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项规定，被告匡某丙驾驶机动车违反了 之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告孙某某残疾赔偿金x.69元、误工费1427.6元 ...