我公司与刘锁签订的经营合同为证；三、根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上道路行驶的登记，不是 运输有限公司车损2000元；在第三者责任限额范围内赔偿原告高唐顺安物流运输有限公司车损5160元的70%即3612元，货物损失x元的70%即x.8元，吊托施救费 ...

辩称，濮阳仲裁委员会根据保险合同的约定进行了裁决，道路危险货物承运人责任保险条款是双方认可的条款，并不违反法律程序，应驳回濮阳市汽车运输公司、陈某某的申请 某某的申请组成仲裁庭，并依据2006年12月22日濮阳财产保险公司向濮阳市汽车运输公司签发的保单中“每次事故责任限额为x元，累计责任限额为x元”的 ...

乙。原告于2008年度在被告平安财险公司办理了鄂x和鄂x挂机动车危险货物道路运输承运人责任险，赔付限额为x元。2008年12月22日原告以要求被告平安 事故应依法承担连带责任。被告平安公司是原告车辆保险人，应依相关法律规定和保险合同约定，对被保险人因交通事故的损失按责承担赔付责任。赔偿的范围，原告请求 ...

、冀x、鲁x、豫x车辆受损，豫x、冀x、冀x车上所拉货物受损的道路某通事故。2009年3月31日南阳市公安局高某公路某通警察支队作出交通事故 造成乔XX、王XX死亡及郑某某车损各20%的次要民事赔偿责任。城东运输公司与陶某某签定的汽车租赁合同虽约定由承租方承担事故责任，但这种约定系内部约定，对外不产生 ...

交通事故责任认定书、交通费收据、李某某提供的买车协议、货车挂靠合同书、保险合同、辽中县X镇X村委会证明等证据，已经原审法院及本院庭审质证，应予确认。 分公司不服，向本院提起上诉称：我公司与灯塔宏达货物运输公司签订的第三者责任险是商业保险，不是道路交通安全法中规定的强制保险，第三者责任强制保险条例尚未 ...

运输服务有限公司（以下简称旭元运输公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险三门峡中心支公司）道路交某事故赔偿纠纷一案，本院受理后 三门峡市正平价格评估事务所依法鉴定确认，豫x解放货车车损为x元，车载货物损失为x元，损失总价值为x元。原告为此支付评估费4500元。事故后 ...

后，李某、某财产保险股份有限公司、某货物运输有限公司均不服一审判决提出上诉。李某上诉称：1、应当适用辽宁省2011年度道路交通事故损害赔偿标准进行赔偿；2、原审 予以扣除不当问题。经查，王某乙没有投保不计免赔，根据双方签订的保险合同，发生交通事故负主要责任的免赔率为15%，故原审法院判决上诉人某财产 ...

险限额内和商业险第三者责任险限额内按照保险合同约定承担赔偿责任。但数被告在事故发生后未履行赔偿义务，现原告依照《道路交通安全法》及《民诉法》等相关法律 某某、新干县宏发汽车运输有限责任公司辩称：我们认为朱某某不具备本案原告主体资格。因为，本案事故车辆是登记在奥翔公司名下，本案车辆所载货物的所有人也不是 ...

3300元、施救费及停车费2340元、货物（鞋子）损失4000元、公告费300元，合计x.04元。 上述事实，有道路交某事故认定书、出某、住院 费及停车费发票、修理费发票、个体工商户营业执照、机动车驾驶证、机动车行驶证、车辆挂靠合同、保险单、机动车信息查询结果、财产损失清单、现场照片等证据在卷佐证， ...

、二位司机抢救费用）人民币8839元，共计人民币x元。三、凤台县新怡汽车运输有限公司、漳州开发区新怡货运有限公司应在本判决生效后五日内支付给张某某车辆 。被上诉人张某某提供的单据不能证明出事车辆实际的货物。2、责任认定书已认定车辆存在驾车逃逸，根据保险合同约定，漳州龙江财保不承担责任。漳州龙江财保虽然 ...