有限责任公司均辩称原告张某某在继续治疗期间所作的伤残鉴定结论不能作为认定本案事实的依据，但都明确表示不申请重新鉴定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 第二款、第一百一十九条、第一百三十二条、《最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条 ...

X号法医学鉴定书及证据6不持异议；证据1中的湖南中瑞司法鉴定中心（2008）临鉴字第X号司法鉴定书委托程序不合法，结论不明确、不合理；证据2、证据 、保险公司已经申请了重新鉴定。经本院委托湖南湘雅二医院司法鉴定中心鉴定认为，原告因交通事故所受伤害已经构成九级伤残。湖南中瑞司法鉴定中心出具的鉴定意见书及 ...

7703.20元、鉴定费780元。诉讼中，经原告贺某某申请，委托安阳民众法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了伤残签定。2008年12月9日，安阳民从法医临床 某某也是雇员，且其行为不是故意，也不应当承担责任。原审鉴定程序合法，林某某要求重新鉴定，但是不存在需要从新鉴定的法定情形。故对林某某要求重新鉴定 ...

保险单无异议。冯某某认为王某某的车辆受损是其追尾造成的，而不是相撞造成的，新乡医学院司法鉴定意见书程序不合法，鉴定的伤残等级过高；长垣县价格事务所 公司书面协商，但冯某某、长垣腾飞公司均不申请对王某某伤残程度重新评定；长垣县价格事务所的车物损失估价鉴定结论书有估价鉴定人的签字，有长垣县价格事务所的公章 ...

，认为原告受伤发生在1990年，当时应做伤残鉴定，直到2008年才申请司法鉴定，因此，对该证据的效力有异议。对证据3的真实性无异议，但对该证据拟证明的内容 份，内容为：“邵阳市劳动局：来访人张某甲来我室反映：要求重新进行伤残等级鉴定。根据《信访条例》的规定，现转交你处，请接谈处理。”同年11月14日， ...

5196元。潘某某在第一次出院后自行到相关医院治疗，花费2140元医疗费，依照司法鉴定的意见可予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 又恶化继续入院治疗，至2008年7月20日，由娄底市湘中司法鉴定所重新鉴定为九级伤残，伤休时间为一年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

程序合法，可以作为认定伤残等级的依据。被告虽对该《司法鉴定意见书》提出口头某议，并要求法院重新鉴定，但该请求不符合法律关于申请重新鉴定的规定，本院不予 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 本案本诉受理费950元，因适用简易程序减半收取475元，由被告张某负担。 如不服本判决 ...

复印件，应出示原件，不能作为定案的依据。原告提交的证据10，不能认定原告的月工资数额。原告提交的证据11，鉴定程序不合法，应由法院指定，原告伤情 鉴定费300元。2008年12月29日被告申请对原告的伤残等级，要求重新鉴定，经夏邑县人民法院委托河南正诚法医临床司法鉴定所鉴定意见为：（一）被鉴定人刘某某 ...

事故认定书中并没有认定其受伤，与本案无关系，不予质证。第六组证据中的证据1鉴定程序不合法，内容有虚假，事故发生在5月31日，而8月19日才 。 本院在审理期间对于原告刘某甲的伤残鉴定根据被告的申请进行了重新鉴定，鉴定结论与原告刘某甲提供的司法鉴定书结论相同。 本院对于原告的证据认证如下：1、对于原告的 ...

，没有签发人，违犯了《河南省司法鉴定程序通则》第4条、第39条和第40条的规定。在上诉人对以上两份《司法鉴定书》重新鉴定的情况下，原审不通知鉴定人出庭 某某答辩称：上诉人对《交通事故责任认定书》有异议，未按规定申请复议，应视为认可。另外，上诉人对伤残鉴定有异议，但上诉人未提出证据推翻；而且河阳大街X号 ...