，北京市宏健律师事务所律师助理，住（略）。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司北京海淀支行，住所地北京市海淀区X路X号。 负责人吴某某，行长。 海淀区人民法院判决认定：建行海淀支行与刘某、瀚泽锐意公司签订的个人汽车消费贷款借款暨保证合同及万市公司所出具的承诺书，均系双方当事人的真实意思表示 ...

经银行多次催讨，但被告仍未履行还款义务。2004年5月24日，中国工商银行杭州延中支行依据生效的公证书向杭州市下城区人民法院申请强制执行，至今未果。2006年5 李某未按约履行其与中国工商银行杭州延中支行所签订的个人借款合同所约定的还款义务，原告基于与被告签订的汽车消费贷款抵押合同代被告向中国工商银行 ...

房地产买卖合同》（编号：x）、首付款收据及交通银行个人（转帐）回单。该买卖合同约定买卖双方通过中介居间介绍买卖房屋，确认于2009年1月31日前办理过户手续 2008年7月，因原告资金短缺欲办理房屋消费抵押贷款，从而认识被告。原告先向案外人陈伟借款20万元，并办理抵押手续。后因原告无力还款，被告提出借 ...

时段的代征税款，不是公司的所得，更不是韩某的所得。韩某平常的日常消费，甚至手机费有时也向其母侯某某索要。 二被告为证明其反驳原告诉讼请求所依据的 签订《商品房抵押合同》一份，约定由韩某作为抵押人将其所购的上述房产抵押给抵押权人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行用以担保双方所签《个人购房借款合同》， ...

商品房贷款抵押登记证明书》，证明原告的抵押权已经向登记机关进行预购商品房抵押权预告登记，原告的抵押权已生效；三、《个人消费贷款借款借据》证明原告已履行借款合同项下 3.被告康超公司担保承担的责任应该是在物的担保之外才承担责任的；4.银行没有尽到监管义务。 经法庭质证和审查，因被告康超公司未提供证据证明 ...

商品房贷款抵押登记证明书》，证明原告的抵押权已经向登记机关进行预购商品房抵押权预告登记，原告的抵押权已生效；三、《个人消费贷款借款借据》证明原告已履行借款合同项下 3.被告康超公司担保承担的责任应该是在物的担保之外才承担责任的；4.银行没有尽到监管义务。 经法庭质证和审查，因被告康超公司未提供证据证明 ...

商品房贷款抵押登记证明书》，证明原告的抵押权已经向登记机关进行预购商品房抵押权预告登记，原告的抵押权已生效；三、《个人消费贷款借款借据》证明原告已履行借款合同项下 3.被告康超公司担保承担的责任应该是在物的担保之外才承担责任的；4.银行没有尽到监管义务。 经法庭质证和审查，因被告康超公司未提供证据证明 ...

商品房贷款抵押登记证明书》，证明原告的抵押权已经向登记机关进行预购商品房抵押权预告登记，原告的抵押权已生效；三、《个人消费贷款借款借据》证明原告已履行借款合同项下 3.被告康超公司担保承担的责任应该是在物的担保之外才承担责任的；4.银行没有尽到监管义务。 经法庭质证和审查，因被告康超公司未提供证据证明 ...

年2月2日向原告借个人综合消费贷款6万元，借款期限一年，按月还息，一次还本，签订了《个人借款合同》、《房地产抵押合同》，并办理了抵押登记手续 本院提交了下列证据： 1、刘某乙身份信息； 2、中国工商银行个人借款合同； 3、房地产抵押合同； 4、个人贷款借款凭证； 5、刘某乙身份证复印件； 6、刘某乙的 ...

营业所贷款四万元，并以自己所有的位于兴安县X镇开发区的房屋作为抵押，签订了《个人综合消费借款合同》，约定贷款期自2001年11月29日至2002年11 》若干问题的解释第十二条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国农业银行股份有限公司兴安县支行对原告蒋某某所有的位于兴安县X镇开发区的房屋的抵押权消灭； ...