。经质证，原告认为该协议是两被告间的约定，对原告不具法律效力。 本院经审查认为，被告陈某无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交 利率超过法律规定的可保护利率的上限，超过部分不予保护，应调整为按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算。被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼， ...

告诉来本院，请求判决被告给付原告的借款人民币16000元，并从借款之日起按银行同期贷款利息计算利息，利随本清；本案诉讼费由被告承担。 被告袁某未有答辩意见 被告袁某与原告唐某的共同生活开支，故该笔借款应视为被告袁某的个人债务。本案原告向被告借款16000元，双方并未明确约定归还借款的期限以及借款利息。 ...

该证据本院予以采纳，作为本案的定案依据；证据2，被告首某未提出异议，经审查符合法律规定的证据效力，作为本案的有效证据。 根据原告提供的证据、当事人的质证 邱某向被告首某主张逾期还款利息，本院委托江永县X村信用合作联社按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自2010年3月1日起至2011年12月20日止 ...

企业向股东签发股权证书作为股权凭证和享受权益或承担风险的依据。职工个人投入股金按县农业银行当期贷款利息支付股东，同时参加年终分红（量化配给职工的股金不计息，只分红 证实胡某离开电站的原因，也不清楚量化股的处置，证言与本案无关联性。本院审查认为，证人杜某先、赵某良亲自到庭作证，对其证言的真实性予以确认， ...

企业向股东签发股权证书作为股权凭证和享受权益或承担风险的依据。职工个人投入股金按县农业银行当期贷款利息支付股东，同时参加年终分红（量化配给职工的股金不计息，只分红 证实叶某离开电站的原因，也不清楚量化股的处置，证言与本案无关联性。本院审查认为，证人杜某先、赵某良亲自到庭作证，对其证言的真实性予以确认， ...

企业向股东签发股权证书作为股权凭证和享受权益或承担风险的依据。职工个人投入股金按县农业银行当期贷款利息支付股东，同时参加年终分红（量化配给职工的股金不计息，只分红 证实代某离开电站的原因，也不清楚量化股的处置，证言与本案无关联性。本院审查认为，证人杜某先、赵某良亲自到庭作证，对其证言的真实性予以确认， ...

借据两份、贷款债权确认书一份予以证实。上列证据经本院审查，对其真实性、合某、关联性予以认定，可以作为定案的根据。 本院认为，原告重庆某银行与被告李 共和国民法通则》 第五条公民、法人的合某的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院 ...

支付原告借款利息x元（0.942%×x元×3个月）。被告已代原告支付给银行的贷款利息x元（0.558%×x元×12个月）。被告应支付原告利息为x.88 予以事后追认，原告也未能举证证明上述情况，故本院确认涉诉借款为被告何某的个人债务。故对于原告要求被告戎某承担共同还款责任并支付利息的诉讼请求，本院不予 ...

起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘志刚适用简易程序审理。本案审理中，博钦厂提起反诉，经审查博钦厂的反诉符合受理条件，本院决定合并审理，但博钦 钦厂偿还所欠加工款x元，并赔偿该款自2011年8月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息损失，并无不当，本院依法予以支持。博钦厂未出庭 ...

由业主代扣代缴税金，原告也未将代扣代缴税金的手续及证明交给被告，且企业所得税、个人所得税、印花税等需到被告公司注册地交纳，但原告至今均未交纳。原告没有履行 ，属于对被告返还部分保证金事实的自认，本院予以确认。原告要求被告按人民银行同期贷款利率支付从2010年1月18日起至付清时止的利息的请求符合法律 ...