交易所副所长。 委托代理人阮观珍，新县法律援助中心律师。 第三人新县X村商业银行 法定代表人吴某某，该行理事长。 委托代理人彭某，该行副行长。 委托代理人田庆勇， 2008年死了。成某当时不在家。后来到箭河乡信用社去签字才知道是办理抵押贷款。 经审理查明：2007年5月16日，第三人王某某以在北京办厂 ...

的陈述应以庭审为准。 对于原告所举的第八、九组证据材料即银行对帐单、抵押贷款合同，因双方对其真实性无异议，本院予以认可以证明2009年2月原告 非法金融机构非法金融业务取缔办法》等法律规定，属于无效合同，无效合同返还财产包括孳息，而孳息只能按银行同期贷款利息计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一 ...

文件混在三套抵押贷款文件中，在原告毫不知情的情况下，利用原告不识字骗取原告的签名；金地畜禽公司以上述三套房屋作为抵押从宁波银行股份有限公司华侨城 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，受害方可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”，故此，原告诉请撤销原、被告 ...

债务提供抵押担保，并到有关部门办理了抵押物登记手续，除对抵押担保期限的约定因违反法律规定应确认无效外，其余部分合法有效。铁锅公司不履行债务时，债权人有权 九条、第八十条、《借款合同条例》第十六条、最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题 ...

为贷款基准利率的2.3倍；中国人民银行关于罚息的规定为，罚息在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%——50%。故该笔借款应以期内年利率13.869%，双方签订 交付。 四、确认原告获嘉县X村信用合作联社对被告马某某以自有房产做抵押的抵押物（详见抵押物清单）在以上款项范围内享有优先受偿权。 五、驳回 ...

为贷款基准利率的2.3倍；中国人民银行关于罚息的规定为，罚息在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%——50%。故该笔借款应以期内年利率13.869%，双方签订 交付。 四、确认原告获嘉县X村信用合作联社对被告毛某某以自有房产做抵押的抵押物（详见抵押物清单）在以上款项范围内享有优先受偿权。 五、驳回 ...

为贷款基准利率的2.3倍；中国人民银行关于罚息的规定为，罚息在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%——50%。故该笔借款应以期内年利率13.869%。双方签订 交付。 四、确认原告获嘉县X村信用合作联社对被告刘某以自有房产做抵押的抵押物（详见抵押物清单）在以上款项范围内享有优先受偿权。 五、驳回原告 ...

年9月25日，官庄水泥厂向农行上杭支行借款48万元，双方签订《抵押借款合同》，贷款期限：自1994年9月25日起至1994年12月25日止 乡政府对前述债务承担保证担保责任。 被上诉人官庄乡政府答辩称：原审判决认定14万元债权转让无效是正确的。即使该转让行为有效，官庄乡财政所是官庄乡政府的职能部门，不 ...

第14-X号和95年集统字第14-X号两份抵押合同，合同约定：为保障贷款债权的实现，抵押人愿意提供抵押担保，其中95年集统字第14-X号抵押合同 厂通知，我厂不知催收债权一事，催收公告无效。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的 ...

一块土地及一幢房产均办理了抵押登记，因此中诚信托对该抵押物变价款享有优先受偿权。鞍山胜宝依约对其中50万元贷款承担连带责任。综上，本案 债务人有权以不良债权转让行为损害国有资产为由提出不良债权转让合同无效抗辩，本案受让人中诚信托是经中国人民银行批准成立的全国性金融机构，国务院持有32.35%的股权， ...