月2张某办理完解押手续。后因任某提出银行有熟人可以优惠利率，想自己办理银行手续。被告公司也同意了她的要求。张某夫妻双方与任某夫妻双方于2009年7月 成按揭贷款被告张某也给予了积极的配合，与原告丈夫张联华又重新签订《房屋买卖合同》，但该合同仅是为了原告能顺利办成贷款。并不意味着双方约定的2009年8月 ...

再有其他任何要求。2003年12月25日，被告付给原告款项21万元，并出具承诺书一份，写明：对于原告职工的社会统筹金50万元，待2004年银行放贷开始， 的2005年10月12日转让意见书，双方并未在30日内重新签订转让协议，所以，原告再请求法院解除合同，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九 ...

X号楼的项目经理，赵某某以宇华公司7、X号楼项目经理身份与王XX签订合同、赵某某是职务行为，完全可以代表驻马店市建筑公司。 8、2008年11月23日会议 。本院对其辩解理由予以采信。关于原告要求利息的请求，因赵某某在出具欠条时未作明确约定，可自起诉之日，按银行同期贷款利率支付逾期付款的违约金，依照《 ...

X号楼的项目经理，赵某某以宇华公司7、X号楼项目经理身份与王XX签订合同、赵某某是职务行为，完全可以代表驻马店市建筑公司。 8、2008年11月23日会议 。本院对其辩解理由予以采信。关于原告要求利息的请求，因赵某某在出具欠条时未作明确约定，可自起诉之日，按银行同期贷款利率支付逾期付款的违约金，依照《 ...

不由建设方直接支付给施工企业，原结算造价不变。B方案：因双方均未提供原签订合同时的投标预算书，故该项费用无法计算。（五）施工用电费按规定计算 ，但根据司法鉴定中有关说明内容，该项费用属于建设部门管理范畴，故浦江建筑公司要求中原房地产公司在本案中与拖欠的工程款一并支付，不予支持。 鉴定机关关于建设劳保费 ...

设计问题，本案讼争主厂房不能承受32吨行车的荷载。无奈之下，反诉人只好与河南公司重新签订了《补充协议》，将主厂房的行车由原设计的32吨改为20吨。这种 的直接损失x元用后期未发生的损失x元毫无理由。其（1）、原告的设计符合合同要求及设计规范，无任何错误，发包方擅自将施工的LH双粱桥式吊车更改为QD双粱 ...

等额还款法偿还贷款。同日，原告与被告濮阳市晟隆汽车运输有限公司签订《交通银行借款保证合同》一份，约定由被告濮阳市晟隆汽车运输有限公司对上述两笔借款 郑州市分公司。因此被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的答辩理由成立，故原告要求该公司承担对保险单的理赔责任，本院不予支持。形成本案纠纷，被告陈某 ...

合同法及担保法学习的相关培训，其对担保法的上述规定应该是明知的，因此，其在签订合同时对因违反担保法而无效也是明知的，其存在重大过错，而被告作为不 保证合同诉讼时效从该日起开始计算，中国建设银行巩义市支行又于2004年3月8日要求被告承担保证责任，已明显超过保证合同的诉讼时效，因此原告的诉讼请求没有事实 ...

河南省高级人民法院作出（2009）豫法民二终字第X号民事裁定，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。担保公司的委托代理人王某璞 本协议发生争执，双方协商解决。协商不成的,向合同签订地法院提起诉讼等。2006年11月13日，担保公司通过招商银行郑州分行向汇通公司转款1800万元， ...

房屋的损坏状况按照相关修复标准和保修要求进行修补，对X号房屋影响使用的渗水损坏情况进行全面排查，修复损坏管道并重新进行防水处理，并在使用中加强 为8,880,000元，并约定“采用固定价格合同,合同价款中包括的风险范围为,合同价格中已包括现有的施工图纸及签订合同前的补充协议以及承包人的工人劳动保险,签 ...