x元，这些还不包括原告给付徐某民的营养费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，当时原告与徐某民共同 连某某辩称，原告引用法律断章取义，故意删除了该规定的第一句话“雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害”，原告如此做，是将原告请他人帮忙推车这一非雇佣活动 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称中国人民财险郑州分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。苏某某、苏某娜、李某甲于2010年2月9日 元由赵某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长李某玲 审判员张中任 ...

陈某某在受雇于肇事车桂x号货车车主赵某某履行雇佣工作期间有重大过错，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定“雇员 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费 ...

应当按照过错承担相应的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长王某 ...

应当按照过错承担相应的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长王芳 ...

“某某公司”）、中国某某保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）、李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月22日立案受理后，依法由代理审判员 与被告某某公司系车辆挂靠关系，被告某某公司系车辆的登记车主，被告李某某系该车的实际车主。本案肇事司机系被告李某某的雇佣司机，事发时在履行职务 ...

）。 委托代理人牛方兴，上海乐邦律师事所律师。 原告冯某诉被告胡某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员 防盗门的价格，这可视为原告多付出劳动力所获得的报酬，故坚持认为原、被告间系雇佣关系，不同意被告的上述意见。 本院认为，本案的关键在于如何认定原、被告之间的 ...

认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在为被告 被告苏某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长：朱 ...

应为被告蒋某无需追加案外人吴某为被告。原告为主张被告蒋某和吴某系雇佣关系，向本院递交上海市公安局普陀分局分别与吴某、吴明静、余伟的询问笔录， 争议焦点是吴某是否系由被告蒋某雇佣并在为被告蒋某工作时发生的交通事故，从而确定是否因由被告承担交通事故发生后的人身损害赔偿责任。原告提供的上海市公安局普陀区分局 ...

有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人张某某、师某某、李某、王某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2009）文民宝初字第X号民事判决 十级伤残，左股骨干粉碎性骨折，构成十级伤残。被告李某与被告王某乙系雇佣关系，王某乙所有的豫x号轿车与在人寿财保郑州公司投有机动车交通事故 ...