鉴定费650元,共计x.5元。 被告朱某辩称:原告李某与被告朱某之间并非雇佣关系,而是合伙关系,同工同酬。且原告在施工过程中没有采取安全措施,没有遵循安全 鉴定书、鉴定费票据、医疗费票据、门诊病历、出院证等证据予以证实。 本院认为:原告李某与被告朱某系雇佣合同法律关系,被告朱某与被告高某系承揽合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_41848782.html-
了解详情
要求平安保险绥中支公司给付第三者商业险保险金6.6万元。平安保险绥中支公司辩称,刘某雇佣的投保车辆司机被当地公安交警大队认定为交通肇事逃逸,根据双方签订的保险合同及 。该判决认为,刘某与平安保险绥中支公司所签订的保险合同为有效合同。刘某雇佣司机驾驶投保车辆违反合同规定行为,应由刘某承担责任。司机张某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_36457881.html-
了解详情
对原告受伤地点二被告均未提出异议。被告中建二建公司提交的建设工程施工劳务分包合同显示:“建业枫林上院住宅小区”X号楼劳务作业由被告中建二建公司分包给被告建工 劳务公司作为用人单位未与提供劳务者签订书面劳动合同,并且也未提供相反证据证明在事发时与原告不存在雇佣合同关系,故本院确认原告是受雇于被告建工劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_30740973.html-
了解详情
)杨某乙。 被上诉人(原审被告)陆某。 上诉人杨某乙因与被上诉人陆某承揽合同纠纷一案,不服湖南省绥宁县人民法院于二○一一年五月九日作出的(2010)绥民初字第X 关系完全符合承揽关系的法律特征,原判将本案定性为承揽合同纠纷并无不当,杨某乙称其与陆某之间系雇佣关系的上诉理由不能成立,本院不予支持。杨某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_30181338.html-
了解详情
法院认为:李某甲称胡某某雇佣其去李某乙家干活,胡某某认可曾雇佣李某甲干活,约定报酬为每天50元,双方成立雇佣合同关系。胡某某称李某甲受伤前一天,所指派的活已干完,双方的雇佣关系已终止,李某甲对此予以否认,根据济源市肿瘤医院120出车记录登记表的记载及胡某某的陈述,李某 ...
//www.110.com/panli/panli_26520883.html-
了解详情
庭审,本院确认案件事实如下: 2005年,被告在陕西省安康市承包一段修路工程,雇佣原告为其砌石头。完工后,被告应付原告工资款6883元,于2006年2月 ,被告为原告出具有欠款证明,证明了被告与原告之间已形成了劳务(雇佣)合同关系,被告理应按约支付原告劳动报酬6883元,仅支付1280元,下欠5603 ...
//www.110.com/panli/panli_11993882.html-
了解详情
某某向粮食储备库出具发票,其工作性质、任务受闫某某的授权或指挥,双方形成雇佣合同关系。而2009年12月4日,被告粮食储备库需运送绞龙,通过其 在本案中负有重大过失,应当承担责任;被告粮食储备库认为根据法律规定,托运人在运输合同中造成的损失不应承担任何责任。本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第三百 ...
//www.110.com/panli/panli_10453807.html-
了解详情
,由黄某才组织工人负责土建部分施工。贾某某作为证明人在合同上签署了自己的名字。施工过程中所雇佣的部分小工系贾某某所找。同年8月14日,赵某某向 《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定,判决如下: 被告贾某某 ...
//www.110.com/panli/panli_9838190.html-
了解详情
,事发时何某某系在校学生,其与新乡市永达机械制造有限公司没有签订书面劳动合同,新乡市永达机械制造有限公司在诉讼中也没有提供劳动行政主管部门受理工伤保险 证据,原审认定何某某与新乡市永达机械制造有限公司形成雇佣合同法律关系并无不当,雇员何某某在从事雇佣活动中遭受人身损害,新乡市永达机械制造有限公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_9745589.html-
了解详情
、指挥,严格遵守机械安全操作规程;大桥一公司为操作人员的住宿提供方便;等等。合同履行过程某,2008年7月16日,上述设备在大桥一公司工地上被盗,发现上述 。因大桥一公司对设备的丢失没有过错,双方虽订立了租赁合同,但设备钥匙由程某某、杨某某所雇佣人员保管,并由其实际操作,设备没有转移占有,大桥一公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7667171.html-
了解详情