垫付交通费299元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额范围内赔偿，不足 款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、 ...

的承担。本案所涉的道路交通事故中的事故责任，虽交警机关未进行责任认定，但在本案的民事赔偿责任承担方面，本院将按机动车与非机动车的标准划分民事赔偿责任的承担 民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院》第十七条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，经合议庭合议，判决如下： 一、被告中国人民 ...

故具体垫付金额无法确定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额范围内赔偿 款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、 ...

元/月，鉴定费和查档费由被告沈某某承担40%的责任。 上述事实，有交通事故简易程序处理书、车籍资料、户籍资料、保单、病史资料及医疗费凭证、鉴定报告 ，事实清楚，证据充分。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照 ...

、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师代理费6,000元。 上述事实，有交通事故简易程序处理书、车籍资料、户籍资料、病史资料及医疗费凭证、鉴定报告及鉴定费 ，事实清楚，证据充分。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内 ...

事实清楚，证据充分。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额范围内赔偿，不足 款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款以及 ...

6、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师代理费5,000元。 上述事实，有交通事故简易程序处理书、车籍资料、户籍资料、保单、病史资料及医疗费凭证、鉴定报告 ，事实清楚，证据充分。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内 ...

欲以证明原告受伤后其儿子予以护理，因而造成误工损失。 上述事实，有交通事故简易程序处理书、车籍资料、户籍资料、收入证明、病史资料及医疗费凭证、鉴定 受法律保护。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额 ...

应适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及《中华人民共和国道路交通安全法》。根据该规定，本市依法实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车与非机动车驾驶人、 和市容管理局5,798.52元。其余赔偿费用中，关于律师代理费，系原告为处理事故进行诉讼产生的财产利益损失，本院酌情确定3,000元，由被告某绿化 ...

道路交通安全法》办法第五十三条第一款第三项“非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”的规定，被告张某丁还应赔偿原告 未提供证据本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六 ...