证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，交警部门作出的交通事故责任认定事实清楚，责任划分正确，原、被告亦无异议，本院予以确认。本案焦点是 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

，如果机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故经北京市延庆县公安局交警大队认定崔Ⅹ负 ，不足部分由机动车驾驶一方崔Ⅹ承担。 受害人的误某应根据其误某时间和收入状况予以确定。李Ⅹ虽然提供了医疗机构出具的疾病证明书证明其误某时间， ...

，本院对上述事故责任认定依法予以确认。由于被告郑某驾驶的豫x号轿车在第三人中国人寿财产保险服份有限公司商丘中心支公司投保了交强险和第三者责任险，依据 》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人行人没有过错的，有机动车一方承担赔偿责任，《中华人民共和国保险法》第六十五 ...

日出院。经鉴定原告陈某受伤构成八级伤残。此交通事故经万州区公安局交通警察支队认定，被告冉某乙负全部责任。被告冉某乙除支付原告陈某住院期间的 予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任…”的 ...

的登记车主是被告陈XX，该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2010年4月28日零时起至2011年 事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”本案所涉及的交通事故，系被告李XX违反道路交通安全法规造成的，交警部门认定被告李 ...

所有的豫x号大客车将原告撞伤发生交通事故，由于双方对公安交警部门作出某事故责任认定书均无异议，本院对上述事故责任认定依法予以确认。被告刘某丙为 保险限额范围内予以赔偿”超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：（二）“机动车与非机动车驾驶人行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人行人没有过错的，有机动车 ...

未提出异议。对原告所举证据1的真实性无异议，但提出交警部门未按事故现场情况认定分析，事故责任应由朱某全部负担，从王某、朱某询问笔录中可以看出其 比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告朱某酒后驾驶原告王某所 ...

的事实和法律依据是什么 原告李某乙向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证、户口本复印件各1份，以此证明原告的身份。2、道路交通事故责任认定书1 、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，因该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队责任认定，被告李某丁承担 ...

二轮摩托车尾随相撞，造成原告李某受伤，原告车辆损坏的交通事故。2010年5月20日沁阳市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告刘某承担此事故 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

大队作出的郑公交支字【2011】第XX号道路交通事故认定书认定，被告王XX负事故全部责任。原告为此次交通事故支出车损x元、估某880元、拖车费300元 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...