、包括精神权利）的侵犯和未经授权使用附件A所列出之品牌相关图像的行为采取任何形式的任何法律行为，包括但不限于谈判、诉讼等。该授权涵盖授权书签署之前及之后 因此，华盖创意公司以涉案图片所出现的页面是雷霆万钧公司所编辑或控制的空间，而非上传某品的网友所能控制的网页空间为由否认雷霆万钧公司所提供的服务系信息 ...

是代表被告固始县X镇人民政府的职务行为，而非个人行为，原告桂某要求被告固始县X镇人民政府偿还酒款，理由正当，本院应予支持。原告桂某要求被告戴某偿还酒款，因不符合法律规定，本院不予支持。被告戴某称其不承担责任的抗辩理由，因其成立，本院予以支持。依照《中华人民 ...

16日向本院提起行政诉讼。本院于某日立案受理后，因孙某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《某某人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，依法 主张，因此某某公司应当承担举证不能的不利后果。 综上所述，孙某在上班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害，根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项 ...

签订，但被告郑州市易天居健体有限公司认可姚某签订该合同的行为系代表被告公司，系职务行为，非个人行为，因此，原告主张其与被告姚某存在房屋租赁合同关系的 居健体有限公司，且本院作出的（2011）中民二初字第X号民事裁定书已发生法律效力，因此，基于该合同产生的债务，应当由被告郑州市易天居健体有限公司承担。 ...

月16日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因陈某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条规定，依法通知陈某 用工主体资格。张某芳诉称陈某与在某某经营部处挂靠经营的张某系承揽关系而非劳动关系，但张某甲、张某均未提供相关证据予以证明。陈某对与张某存在 ...

，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。二原告请求依据该合同确认部分产权的行为系附条件的民事法律行为。二被告在该合同中所做出的承诺没有违法法律、社会 赵某丁、李某与上诉人张某丙、原审被告赵某戊签订的《借款购房协议》非借款协议，应为共同出资购买房屋协议。根据该协议的约定，二被上诉人赵某丁、李 ...

驳回原告对被告林州建总公司的起诉。 被告赵某丙辨称：1、赵某丙非本案适格主体，不应承担连带还款责任。2、原告要求的滞纳金和机械设备停工损失费 的规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人代理行为，承担民事责任”。故对被告赵某 ...

原告“皇沟”商标通过驰名商标的认定，明显与委托代理这一法律关系中代理人只能以被代理人的名义从事民事法律行为，责任直接归属于被代理人（即原告）相违背。综上， 行为，原、被告商标代理合同中约定的违约责任，是双方当事人的“合意”，而非一方对另一方单独作出的“保证”，否则合同中就不可能出现“原告在收到驰名商标 ...

采信。鉴于上述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律法规之规定，判决如下：驳回毕某的诉讼请求。案件受理费lO0元，由毕某负担 没有相应规范文件，就说毕某多占宅基地，没有根据。一审法院认定涉案协议非法律规定乘人之危行为实属错误。故请求二审法院依法查明事实予以改判。 郑某辩称：毕某所 ...

不发表意见。被告赵某对被告李某甲提供的证据1提出异议为：证明上“赵某”名字非赵某本人所签，而且赵某也未收到x元。对证据2提出异议为：该证明 由李某甲实际收取了借款，李某甲作为完全民事行为能力人在借款证明上“借款人”之后签名，依法应认定为有效民事法律行为，双方由此形成了民间借贷关系（即自然人之间借款合同 ...