某及其辩护人上诉、辩护称：其收受财物时政府尚未开始征地，其不存在协助政府征地拆迁的行为，其身份不能以国家工作人员论，认定其犯受贿罪的证据不足，其 上诉人（原审被告人）宋某利用担任村支部书记，协助政府从事经济适用房征地拆迁工作的职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原判认定事实 ...

到国家的合法利益，且商量的时候，并没有收到东城村的土地，主观上也没有非法收受财物的意图，也没有享受这些财物带来的利益；收受土地的行为并没有实施，300 陈某某的。 ⑵、证人陈某某的证言证实，2008年，湘香锡业公司入驻临武工业园，需要拆迁我们村陈某友的住宅，陈某友不同意，提出在马路边上提供一块土地给他 ...

出的宅基地使用权尚未经过土地与规划部门确认，该幅宅基地使用权尚未明晰。王某甲雇佣他人非法将王某乙建盖的平房与灶某拆除，主观上具有明显过错，客观上对王某 主张其平房与灶某每平米造价分别为350元和120元，结合损害发生时当地的房屋拆迁补偿标准，该主张较为合理，予以采信。王某乙此次主张的灶某折价，并非损害 ...

小城镇建设时谢某的房屋、树木被拆迁、砍伐，已赔偿到位。谢某向郭店乡政府索要二十八万元钱，不给就上访。谢某因非法上访，在办公场所起哄闹事，被公安 XX、杨X、刘X、李XX、朱XX证明自1991年以来，谢某因其房屋被拆迁、劳动教养、儿子下岗等理由经常到乡政府闹事，到上级机关、法院无理上访，要求乡政府包赔二 ...

。被告人杨某乙、李某、何某等人即将徐某带至宁波市X镇梁祝公园附近一拆迁后遗留的旧房子内，被告人杨某乙、李某、何某伙同刘海、“长毛”和后来赶至此旧 对同案人刘海的辨认笔录。 本院认为，被告人杨某乙、李某、何某、陈某以非法占有为目的，结伙采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名 ...

行为并未给牛某某造成实际损害，牛某某认为镇政府迁坟通告行为违法的理由，根据有关拆迁相关的法律、法规及政策规定，依法不能成立，对该项请求予以驳回；牛某某 证明其有权与嘉亿公司签订土地租赁合同，不能证明其有批准嘉亿公司非法建设的权利。根据法律规定，坟墓管理的行政机关是民政府部门，被上诉人没有法定职权通知 ...

发还被害人。 14、2010年6月26日，被告人李某甲以其在郑州市南三环承包拆迁工程为由，在郑州市X路交通银行门口诈骗被害人倪某某2万元，诈骗被害人李某 换物品清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采取欺诈的手段非法占有他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩罚 ...

被害人。 2、2010年6月21日22时，被告人段某某窜至衡阳市石鼓区X乡拆迁安置点AX栋一楼地段。见附近停放一辆红色松益125型摩托车，遂将该摩托车 领条；8、价格鉴定结论；9、被告人户籍证明等。 原审法院认为，被告人段某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人段某某能 ...

三、2010年4月7日下午3时某，辛店镇X组对袁集村危房进行拆迁时，被告人曹某某以拆迁组的挖掘机在施工过程中把其家中楼梯上的水泥块震掉为由，挡着 数额较大，其行为又符合故意毁坏财物罪的构成要件；上诉人（原审被告人）曹某某以非法占有为目的，以阻拦施工的手段胁迫他人，并向他人索取钱财，数额较大，其行为还 ...

”在内的整个XX公路X号所属地内的交接手续，XX土地储备中心将其交由拆迁公司拆平。同时，原告立即着手与上述22人进行有关回收事宜。2007年7 ，而是利用被告的购房人身份获取贷款用于原告的经营活动，其行为属于“以合法形式掩盖非法目的”，有关商品房出售合同依法应属于无效。现被告明知涉案房屋并非为其所有， ...