北京市京都律师事务所律师。 委托代理人林敏捷，北京市京都律师事务所律师。 原审被告北京创盟音乐文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区安华里外馆斜街X号南部泰利明苑 音乐文化发展有限公司（以下简称创盟公司）并未实施汪某诉称的所谓侵权行为，即涉案音乐作品的手机彩铃下载服务，创盟公司与本案毫无关系，因此不应由 ...

生效判决书及裁定书，表明01－X号《小夜曲》CD光盘的曲目与涉案被控侵权光盘均不同。 原告认为江西音像出版社的声明及其提交的证据进一步说明被告没有复制 制品应取得著作权人许可并依法付酬；录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可但应依法付酬，著作权人声明不许 ...

或侵权人的违法所得不能确定时，才由法院酌情决定。而正大音乐中心未举证权利人的实际损失或侵权人的违法所得不能确定，法庭不应依职权酌情确认。综上 内的独家经纪人，全权安排组织乙方录音、录像制品制作、出版、发行及代理乙方创作的作品著作权的舞台演出、广告、影视演出、由现代科技发展所带来的其他演艺形式以及与上述 ...

、VIP2、VIP3、VIP5、VIP6、VIP7、VIP8命名。 本院认为：本案为涉港放映权侵权纠纷。本案当事人确认，原告制作的3首案涉MTV曲目与原告刻录的3首 及造型等视听形象，画面与音乐融为一体，符合《中华人民共和国著权法》第三条第(六)项所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品的特征，属于作品 ...

商行)、肇庆国声镭射技术制作有限公司(以下简称肇庆镭射公司)、深圳音像公司表演者权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶某的 公司承诺，如有版权纠纷，由爱威公司承担相应责任。音乐著作权人作品使用费用，由该公司直接交予中国音乐著作权人协会。 本院对当事人提交的证据进行了交换及 ...

费用由被告承担。 被告未答辩。 本院经审理查明，本案为著作权的邻接权侵权纠纷。原告在本案中请求保护的作品是12首曲目，包括1、（略）；2、（略）； 飞儿乐队F.I.R烧个痛快》，盘芯没有SID码，盘面标注名称为《心灵音乐风光》，安徽文化音像出版社。其出版社单位标识内外矛盾，也没有SID识别码，该VCD ...

甲方有权要求乙方歌手重新制作所有专辑中所有曲目。7、发表一张乙方歌手主唱作品的精选集。 15、关于沈阳三帝电子音像有限公司企业名称变更为辽宁出版集团三帝电子 主张权利的《田震震翅高飞演唱会》仅在开场音乐不同，原告制品有开场音乐，而被控侵权制品没有开场音乐。两者的演唱者、场景、曲目、曲目编排顺序均相同。 ...

或侵权人的违法所得不能确定时，才由法院酌情决定。而正大音乐中心未举证权利人的实际损失或侵权人的违法所得不能确定，法庭不应依职权酌情确认。综上 内的独家经纪人，全权安排组织乙方录音、录像制品制作、出版、发行及代理乙方创作的作品著作权的舞台演出、广告、影视演出、由现代科技发展所带来的其他演艺形式以及与上述 ...

生效判决书及裁定书，表明01－X号《小夜曲》CD光盘的曲目与涉案被控侵权光盘均不同。 原告认为江西音像出版社的声明及其提交的证据进一步说明被告没有复制 制品应取得著作权人许可并依法付酬；录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可但应依法付酬，著作权人声明不许 ...

向权利人付费是其法定的义务。原告认为，被告的行为侵犯了涉案音乐作品著作权的放映权，且该侵权行为现在仍处于持续状态。为此，请求法院判令：1、被告立即 向原告北京XX有限责任公司付清前述款项之日起，双方就上述涉案的16首MTV作品的著作权纠纷即告解决。 三、本案诉讼费由原告北京XX有限责任公司负担。 上述 ...