公司(乙方)签订了关于《亚东：向往神鹰》CD出版发行的合同。合同约定以甲方的名义出版乙方制作的《亚东：向往神鹰》CD节目，乙方同意本节目中国 略）-F21－00－399－00/A.J6(1)广州市新时代影音公司出版发行杭州大自然音像制品发行有限公司总经销”。该CD的片源识别码(SID码)是（略）。上述 ...

成激光唱盘有限公司(简称云成公司)、北京燕丰商场有限责任公司(简称燕丰商场)侵犯邻接权纠纷一案，本院于2003年3月10日受理后，依法组成合议庭。于同年5月 元，故不同意喜洋洋公司的诉讼请求。 燕丰商场辩称，我商场销售的音像制品都从音像大厦进货，且并未销售过涉案的光盘，因此我商场并未侵权，不同意喜洋洋 ...

电信与信息服务业务经营许可证》；2、八乐公司与看网公司签订的《网站制作合同》；3、北京市第二中级人民法院(2007)二中民初字第X号民事判决书。 经审理查明 乙方完成合约约定专辑及单曲数量时为止。 后九洲音像出版公司与现代天空公司就合作出版发行音像制品事宜订立了《合同书》。 “周先生”乐队的专辑《旋律 ...

第X号，该判决书查明事实中，包括了八乐公司与看网公司签订《网站制作合同》、看网公司2005年10月取得《电信与信息服务业务经营许可证》，还 相关歌曲享有词曲著作权、表演者权和制作录音制品的权利。从“x”乐队《x》专辑的相关标识看，所载明的发行人与现代天空公司和中国音乐家音像出版社发行分社订立《协议书》 ...

与信息服务业务经营许可证》；2、八乐公司与看网公司签订的《网站制作合同》；3、北京市第二中级人民法院(2007)二中民初字第X号民事判决书。 经审理查明 ，因本案中并无证据表明所谓“摩登天空有限公司”或“x(x)”是对涉案歌曲或录音制品享有权利、实际存在的民事主体，而现代天空公司所作出的解释，与相关 ...

。 上诉人北京市恩氏文化艺术有限责任公司（简称恩氏公司）因侵犯著作邻接权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第X号民事判决，向本院 ，恩氏公司作为著作权人授权天艺公司独家出版、复制、发行《音乐战国》系列音像制品，包括录音带、CD、VCD、DVD，节目版权费总计25万元，其中《音乐 ...

顺华伟业影视艺术发展有限公司（以下简称顺华伟业影视公司）、齐鲁音像出版社、哈尔滨电视台侵犯署名权纠纷一案，本院于2005年10月17日受理后，依法组成合议庭， 之后又将该剧本修改为24集电视连续剧《大鳄无形》剧本，原告改编剧本的合同义务已经完成；顺华伟业影视公司主张原告所改编的剧本不符合拍摄要求，其多 ...

出租方”的法律资格早已在2001年5月31日丧失。我方认为，如果音像制品发生侵权，根据我方与北京广华音像公司签订的合同，其法律责任应由北京广华音像公司 关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第三十一条的规定，本案应适用修改以前的著作权法。 著作权法第三十九条规定，录音制作者对其制作的录音制品， ...

； 四、由广东省公证处封存的盗版碟（物证）三张，证明被告销售的是盗版音像制品； 五、金华市工商事务中心服务费定额发票二张，原告到工商部门查询二被告的 著作权登记证书载明：北京现代力量文化发展有限公司与星文公司于2004年，就共同投资制作2004沙宝亮专辑《沙宝亮Ⅲ》签订协议，双方共同拥有该专辑的权利， ...

的一家电影公司。福克斯公司于１９８５年、１９８８年、１９９０年分别对其制作的电影作品《独闯龙潭》（ＣＯＭＭＡＮＤＯ）《虎胆龙威１》(ＤＩＥＨＡＲＤ）、 》、审计报告及说明、收费收据、先科商场营业执照、出版报批说明、海外文艺音像制品进出口出版许可证、收条、代销说明及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： ...