在原审庭审中和上诉状中也均认可利润平均分配的事实；且除了平分利润外，双方还平均负担经营亏损，如在“2006年10月2车收支明细及利润表”收支帐中，明确记载了两人共同负担亏损3606.13元。因此，本院确认两人之间在本案两车的经营问题上实行共负盈亏和风险。 综上，虽然王某与林某某之间 ...

纠纷，保证良好的施工环境”，被告长塘村委会所负责的上述每一项义务都存在风险和责任。而《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释 被告湘潭高新区佳宇物业管理有限公司、被告湘潭市高新区X街道办事处长塘村村民委员会连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

的，张某某从未履行过任何租赁经营合同规定的义务，他先后总计收取了我4年的风险抵押金计32万元，但都未退还给我。自2003年我经营管理村造纸厂东厂以来， 庄造纸厂（东）租赁经营合同的转让协议合法有效。 案件受理费七十元,由原告李某甲负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

不收回转让抵押财产所得价款，科技支行对此有过错，由此产生的贷款至今不能收回的风险应由科技支行承担。科技支行既不收回转让抵押财产所得价款，又不解除已转让 登记手续，但该约定是科技支行在按揭借款合同中享有的抵押权的权利依据而不是负担义务的依据，不能以此认为解除本案所涉房屋在建工程抵押登记是科技支行为履行 ...

不收回转让抵押财产所得价款，科技支行对此有过错，由此产生的贷款至今不能收回的风险应由科技支行承担。科技支行既不收回转让抵押财产所得价款，又不解除已转让 登记手续，但该约定是科技支行在按揭借款合同中享有的抵押权的权利依据而不是负担义务的依据，不能以此认为解除本案所涉房屋在建工程抵押登记是科技支行为履行 ...

某甲的其它诉讼请求。案件受理费7210元，张某甲和解放路支行、南昌京西支行各负担3605元。 一审判决宣判后，三方均提起上诉。 张某甲上诉称：1、原判 是保证存款安全的必然要求。储户对存款凭证以及存款秘密保管不当，管理不善所引起的风险责任，应由储户自行承担。本案中，首先取款人在取款过程中多次输入密码， ...

煤炭销售业务，由原告向被告提供资金贷款，但原告并不实际参加经营，不承担经营风险，不论盈亏均按期收回本金。2003年3月22日联营协议约定：协议到期，如 上诉，维持原判。 一审案件受理费三千三百五十元，由张家口市市直机关事务管理局负担（于本判决生效后七日内向北京铁路运输法院交纳）。二审案件受理费六千七百 ...

向京达公司发放了委托贷款资金，根据相关法律规定及合同约定，不再承担此笔贷款的风险责任，故中核公司要求亚运村支行承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。京达 三百二十六元，由北京京达房地产开发有限公司、北京恒富广场开发有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

公司不应承担全部广告制作费用的连带保证责任；根据我国民法通则中的过错原则和过错风险自担原则，水晶岛公司在广告代理合同中未尽审查义务，应当承担一定的过错 法院）。 二审案件受理费六千一百七十八元由北京昌龙兴达不锈钢装饰有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员胡君 代理审判员 ...

MOCA体系的聚氨酯弹性体/层状纳米复合材料需甲、乙双方共同实验露天场地施工技术，不在风险责任和承担范围内。另外，合同还就技术指标、技术资料的保密、技术成果的归属 案件受理费一万零一十元，由孔某某、林某乙、孙某某、林某丙负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘辉 代理审判员岑宏宇 代理审判员张冬 ...