股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市X路X号。 代表人：王某某，该公司总经理。 委托代理人：周某某，男，汉族。 原告张某某因与被告中国平安 签订协议，双方再无其它纠纷。 另查：2007年5月11日，河南万里运输集团有限公司许昌分公司作为被保险人在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司处为 ...

合议庭，并于5月31日公开开庭进行了审理，上诉人大地财险公司的委托代理人万继先，被上诉人商丘运输公司的委托代理人王昱森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 的实际车主，也为因事故受到伤害的47人之一，且事发时乘坐在事故车辆里，应为本案乘坐事故车辆的“旅客”，而且被上诉人所支付的包括白修明在内赔偿金的 ...

，应予支持。原审认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原判，依法改判。 被上诉人腾达公司当庭答辩称：本案只有一份买卖合同，没有上诉人所称的第二份买卖合同的 某某在河南万里运输集团有限公司驻裕华汽贸办事处办理按揭贷款时所缴纳的分期订金收据上显示，缴款人为张某某。 本院认为：上诉人孔某某与被上诉人腾达公司在 ...

机关许昌县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告）许昌万里运输集团有限公司。 法定代表人陈某某，任该公司董某长。 诉讼代理人李某东，女，lX年 原审第三人）中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。 法定代表人刘某某，任该公司总经理。 诉讼代理人孙某杰，男，lX年X月X日出生。 许昌县人民法院审理 ...

鞠某某及其委托代理人郑谊、李某某，原审第三人河南省万里运输集团周口富达运输有限公司（以下简称周口富达公司）的委托代理人刘某、窦仁到庭参加诉讼。 原审 事实清楚、证据充分，适用法律正确请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人周口富达公司与鞠某某答辩一致。 本院认为，张某某主张该x元已经转交给周口富达公司,而 ...

利息另计)。6．信用证以CCIC检验机构出具的商检证书，中国远洋运输公司或英国劳化公司证明所装运船舶在该公司注册证书作为议付条款之一。7．如货到大连港，甲方 乙方有权对该批大豆进行处理(其中信用证保证金条款中，在6月25日前付贰仟万人民币给乙方，船到大连港锚地时甲方付齐总货款的50％，余下的货款用银行 ...

某丁，女。 委托代理人赵某某，男。 委托代理人王某戊，男。 原审被告河南万里运输集团有限公司许昌分公司。 法定代表人陈某，任经理。． 原审被告中国人民财产保险股份有限公司 9时50分，在S103公路X公里543米某，王某丙强驾驶挂靠于许昌万里公司的楚某枝的豫x号大客车由北向南行驶，超车时会车与高某驾驶 ...

无法提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，本院不予采信。 被告兴安运输公司提供以下证据：机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单各一份。证明1、肇事 判决生效之日起十日内赔偿给原告代某某因道路交通事故造成的经济损失计人民币五万二千四百一十八元一角九分。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

。残疾赔偿金应按农村标准。精神损害抚慰金数额偏高，其他的赔偿项目和标准同意被告运输公司的意见。 被告徐某某未作答辩。 经审理查明：2009年11月25日20时 护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费计人民币五万八千三百九十九元，款限在本判决生效之日起十日内付清。 二 ...

郑州创兴汽车销售有限公司。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人刘某甲，男，公司法律顾问。特别授权。 被上诉人（原审原告）刘某乙，男，1948年生。 21日至2006年4月21日，利率为5.49%。该合同的保证人为河南万里运输集团有限公司和本案被告郑州创兴汽车销售有限公司。2004年4月1日，原告 ...