的代理权，而乔治珂曼公司亦未能做到一般经营者所应有的合理的谨慎，行为存在过失，其所主张的表见代理不能成立。乔治珂曼公司未经商标专用权人的许某， 珂曼公司具有与其他两被告共同实施商标侵权的主观故意。 三、关于赔偿数额。商标法规定，侵犯注册商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益或者被 ...

陈某不一致，故该费用应由被上诉人朱某某承担，而原审判令两上诉人承担不合理。综上，请求撤销原判、改判驳回被上诉人朱某某的诉讼请求或发回重审， 。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案的鉴定费人民币5，200元人民币，调整为由上诉 ...

财产保险公司1998年度机动车赔案》卷宗P083－089书面单据，证明了保险公司剔除的不合理材料项目及价格和认定的材料项目及价格。 本院认为，双方提交的《 、第一百一十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条之规定，判决如下： 由被告王某某支付原告云南省永仁县供销合作社进口汽车修理厂修理费 ...

的。再次，就本案重要事实部分，即一审法院对于本案所涉提单正面，在代理人签字注明系“作为上方具名之承运人的代理人”处上方有不只一个公司名称的认定是正确的。 1)以存在“承运人的代理人签章的一体性”为由，认为本案提单的签署方式符合（略）规定，不应该构成不符点。(2)开证行审查信用证项下单据时，应具备上诉人 ...

证上的签字。是被上诉人自行停业后又被法院查封，没有影响被上诉人经营，不应判决退还承包费。2、原审判决适用法律错误，结论与事实不符，诉讼费分配不合理。 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）、（三）项之规定，判决如下： 一、撤销沈阳市X区人民法院[2001]沈民初字第X号民事判决书主文第一项 ...

分公司关于食堂主体未施工是东恒嘉公司未批准开工所某成的原因来函上的签字不能代表东恒嘉公司对停工原因的判断和确认。 3、粤西建筑宜昌分公司主张 无法进行，承包人可停止施工，由发包人承担违约责任。”通用条款35.1条二款规定，双方在专用条款内约定发包人赔偿承包人损失计算方法或者发包人应当支付违约金的数额 ...

31日，双某对原告认为受损的物品进行清点，但实际上只形成了一份双某签字认可的关于设备和工装的清单，被告方人员在该清单上注明“只证明设备数量、好坏 足以危及建筑物安全的洪水、泥石流等，应当推定为其建筑物的质量问题或不合理使用所致，不属于不可抗力引发的意外事件。对此造成他人财产损失的后果，被告应当承担侵权 ...

日之前结算付款，包括2002年欠款全部付清；合同履行地，小岭；合同自双方盖章签字生效。合同签订后，双方履行合同，现哈尔滨市第四建筑工程公司第十分公司尚 的合同约定违约金方法计算，可参照中国人民银行关于逾期付款的规定计算；被告抗辩双方约定的计算违约金方法不合理，因其约定系双方真实意思表示，应按双方的约定 ...

了他。他一直以为只能贷20000元，后面听说贷款了200000元。其没有去修梅信用社签字立据，借据、贷款申请报告、借款合某、建立信贷关系申请书等贷款资料里汪xx 某没有房产证、也没有集体土某使用证、只有和村里面的一份土某租赁合某，按规定不能贷款。罗x就说去公证处公证一下证明这些抵押是真实的，于是其就和 ...