O)与本案专利属于相近似的外观设计，其失效后任何人均可使用，涉案专利不应被授予专利权，因该引证专利与争议专利相比，两者木纹纹理的疏密程度和由此形成的 专利复审委员会作出第X号《无效宣告请求审查决定》，宣告蒲某某本案所涉专利权全部无效。蒲某某对该决定不服，已经向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。经庭审 ...

了名称为“一种熨烫机的蒸汽喷头”实用新型专利，并于2001年7月13日被授予专利权，专利号为x。2。可是自2001年8月起，原告发现被告未经专利权人 杂志的内容无法反映产品的技术特征，与本案无关。被告提交的《壹周刊》杂志形式不合法，且内容也与本案无关。被告提交的证词欠缺企业公章或法定代表人签名，相应的 ...

共和国国家知识产权局申请名为“球体荧光灯”的外观设计专利，2003年6月25日被授予专利权，专利号为x。1。 2002年11月30日，葛某甲与威名 专利的申请日是2002年11月22日，故可以认定所属技术领域的技术人员不经过创造性劳动就能从“荧光灯(花篮形)”外观设计专利文件中确定的技术方案构成“一种 ...

“浴室取暖器”（（略））的外观设计专利。国家知识产权局于2003年1月8日授予方胜康专利权，专利号为（略）.0。2003年1月8日，方胜康与奥普 实施该专利，合同期限从2003年1月8日至2006年1月8日，专利使用费每年不少于18万元。 2004年8月13日，奥普公司以公证形式购买了由拓能公司制造 ...

苏某某的委托代理人隋某某到庭参加诉讼。被告钱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告霍某某、苏某某诉称，原告 内罩的摩托车转向灯”实用新型专利申请，于2003年12月10日被国家知识产权局授予实用新型专利权（专利号：（略）.7）。晨亮灯具厂、钱某某未经专利权人 ...

申请名为“隔热推拉门、窗框型材”的实用新型专利，2002年12月18日被授予专利权，专利号为（略）.7。该专利权利要求1为：“一种隔热推拉门 的获利是可以确定的，约为3,000元左右。一审判决50,000元的赔偿数额显然不合理。 被上诉人上海东连工贸有限公司答辩称：原审判决认定的事实清楚，上诉人的上诉 ...

不能印证被告主张的事实，故对其证据效力本院不予确认。 5、原告认为证据12不是国家行政机关作出，而是国家知识产权局下属的一个中介服务机构作出的，报告第4 向国家知识产权局申请眼镜片锯槽机实用新型专利，该局于2005年12月28日公告授予专利权，专利号为（略）.8。该专利年费缴纳至2006年10月18日 ...

的专利权人为沈开华、许小平，该实用新型专利于1996年5月9日被授予专利权。2000年8月20日，沈开华、许小平将该实用新型专利经营权独家 对净化设备研究所提供的全套配件进行简单装配。净化设备研究所指导恒峰厂进行简单装配也不构成专利实施上的技术指导。因而双方签订的《合作协议书》性质应当属于买卖合同而非 ...

进行了审理。原告金某某、被告胡某某均到庭参加诉讼，被告李某某无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告金某某诉称，2001年8月 毛机”的发明专利，公开日为2002年10月30日，于2003年12月17日获准授予专利权并已发布授权公告，专利号为（略）.0。该专利的独立权利要求为 ...

温州市东兴工业物资有限公司法定代表人周某某均到庭参加诉讼，被告李春林无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告金某某诉称，2001年 机”的发明专利，公开日为2002年10月30日，于2003年12月17日获准授予专利权并已发布授权公告，专利号为（略）.0。该专利的独立权利要求 ...