被告承担。 当事人杨某甲向本院提交了如下证据予以证明：1、承包经营协议一份，证明原、被告签订合同的约定事项，并证明被告未按约定办理经营手续，对于合同无效的 3证人证言，杨某甲对该证据不予认可，本院认为该证据在形式上具有欠缺，不符合法律规定，故不予确认。 本院根据上述认证查明：2006年3月，杨某甲与中 ...

为一年，期限届满后，如双方无异议，本协议自动顺延。上述补充协议同时又作为新签订的协议的附件。同日签订了与1999年11月12日《关某〈机动车分期付款 中国人民保险公司机动车辆分期付款售车实用保险条款”；本协议是售车信用保险合同的特别约定，与条款不一致之处，以本协议为准；甲、乙双方约定，乙方向经甲方认可 ...

，本协议有效期一年，期限届满后，如双方无异议，本协议自动顺延，上述补充协议同时又作为新签订的协议的附件。亚飞公司分别于燕京支行和人保东城支公司所签订的 人民保险公司机动车辆分期付款售车实用保险条款”；本协议是售车信用保险合同的特别约定，与条款不一致之处，以本协议为准；甲、乙双方约定，乙方向经甲方认可的 ...

（以下简称北京分行），故北泰公司实际是与北京分行建立了借款关系，首体支行不具有本案的诉讼主体资格。 被告东普公司、中顺公司、周某乙答辩称：东普公司 委托书，结合前述证据12共同证明在《授信协议》和《借款合同》中，虽然加盖了北京分行“合同专用章（1）”，但实质上签订合同的主体是首体支行。以上三份证据共同 ...

，本协议有效期一年，期限届满后，如双方无异议，本协议自动顺延，上述补充协议同时又作为新签订的协议的附件。亚飞公司分别于燕京支行和人保东城支公司所签订的 人民保险公司机动车辆分期付款售车实用保险条款”；本协议是售车信用保险合同的特别约定，与条款不一致之处，以本协议为准；甲、乙双方约定，乙方向经甲方认可的 ...

，本协议有效期一年，期限届满后，如双方无异议，本协议自动顺延，上述补充协议同时又作为新签订的协议的附件。亚飞公司分别于燕京支行和人保东城支公司所签订的 人民保险公司机动车辆分期付款售车实用保险条款”；本协议是售车信用保险合同的特别约定，与条款不一致之处，以本协议为准；甲、乙双方约定，乙方向经甲方认可的 ...

指责和罚款，因此该罚款亦应由原告承担，故不同意原告的诉讼请求。 被告提供了以下证据：1、被告与北京公司签订的承包协议、授权委托书；2、业主的函件、 原告与被告签订的《通风管道工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，故是有效合同，当事人理应按约定各自履行义务；现原告已按合同的约定履行了 ...

独立的合同内容，因此银桥公司在反诉中所提新电元公司所谓的违约行为，均属与本案无关的协议，应另案处理。其次，银桥公司关于“定金”与“违约金”的双重主张 认定事实错误的问题，本院认为，这一问题的回答取决于新电元公司的行为是否违反合同约定并致使银桥公司签订合同的目的不能实现。双方于2004年4月30日签订的 ...

金公司出具的《融金国际酒店工程进度计划》作为合同的附件。此后，双方又三次签订《补充协议》，预订客房的套数增加到450间。东方保达公司共向融金公司支付 。但仔细分析，可以判断出东方保达公司的举动不符合法理，更不符合情理：（一）不安抗辩权的行使并不消灭或终止合同的履行力，只是暂时中止履行而已。一旦抗辩原因 ...

答辩意见称：一、2003年，答辩人下属的秦皇岛工务段与原告吴庄村委会签订共同改造位于吴庄村X路平交道口的协议，约定双方共同委托秦皇岛市宏添源商贸有限公司负责 的付款日期是12月15日，被告与宏添源公司签订合同的日期是12月8日，这么短的时间道路根本不可能修建完工。本院认为，该证据能够证明2003年12 ...