，并表示不能确认装修的目的是为履行涉案合同；对证据3的关联性提出异议，认为不能证明是为履行合同支出的费用；对证据4，以产品买卖合同中的卖方与收据出具单位 垫资或资金提供；8、甲方对乙方提供连锁经营的相关技术、店面管理、网络技术、财务管理等指导与培训。 第六章、风险负担。1、如因甲方原因造成证照无法办理 ...

2－2。 法定代表人：陈某某，该公司董事长。 委托代理人：唐某某，女，该公司财务经理。 委托代理人：张守贵，重庆渝万律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田 出具的证明没有说明具体处理了哪些债务，凯惠公司就是支付了40多万元，也不能证明全部是为田某某支付的，故在本案中不予调整。关于诉讼时效，田某某与 ...

失误，公司开采矿石2个月就停产了，上诉人已经离开公司到外地去了。因该证据不能证明借款应由公司偿还或者被上诉人将借款用于公司事务，最多只能证明公司与 和（或）利息的合理预期上，而借款人能否按期返还借款，与其现有的业务活动及财务状况有着密切的关系，故上诉人为自己能够最终实现其借款返还目的，双方约定“甲方从 ...

、第12、14项证据涉及个人的问题，与本案无关；3、第15项证据不能证明2007年7月16日召开的职工大会秩序混乱。原告对被告举示的其他证据 职工之间即发生争执。然后党支书记陈华明宣读相关文件、财务科负责人向大会汇报企业财务状况、主持人刘天碧宣读本次大会的讨论稿，职代会主任及部分职工发言，最后形成重庆 ...

、原告的生产设备清单及获奖证书、浙江省著名商标认定书等证据一组，拟证明原告产品质量优秀、经营状况良好、商标享有很高知名度并有很高的市场占有率等事实； 四、 四均无异议；对证据五、六的真实性及合法性没有异议，但认为证据五不能证明侵权事实的存在，证据六宣传资料不会引起公众的误解，因双方当事人的行业不一样。 ...

变更为对其中15台车能否正常使用进行鉴定（15台鉴定车辆送检时已进行的维修状况详见附表）。本院依法委托成都市联合司法鉴定中心鉴定，经鉴定机构现场勘验及检验， 严重违规造成。该证据材料经组织三方当事人质证，原告认为调查笔录和现场录像均不能证明原告是超载使用车辆，被告中安公司对此未发表意见。 关于在紫坪铺 ...

李荣举出庭证明两被上诉人各自负担日常开支，但开支各自负担只是财产的支出状况，不能必然推论出经济独立或约定财产各自所有；崔某乙与徐某将夫妻关系存续期间所购买的房屋登记 ，均不能成为崔某甲与崔某乙是否存在个人债务约定的衡量标准。故现有证据不能证明崔某甲与崔某乙曾明确约定案涉借款为个人债务，一审判决推定崔某 ...

湖路东5770。 法定代表人劳拉戈德布勒姆（x），该公司总裁兼首席财务官。 委托代理人余建扬，北京市柳沈律师事务所律师。 委托代理人杨凯，北京市柳沈 生产属于自己的各种灯具饰品，无需模仿别人的产品进行生产与销售。原告所举证据不能证明其享有本案所涉灯具产品图册和灯具产品的著作权。我公司没有生产本案所涉 ...

路东5770。 法定代表人劳拉戈德布勒姆（x），该公司总裁兼首席财务官。 委托代理人余建扬，北京市柳沈律师事务所律师。 委托代理人杨凯， 、2000年、2001-2002年、2002-2003年产品图册没有经过版权登记，且原告不能证明上述产品图册实际形成的时间就是产品图册上载明的时间；而经过版权登记的 ...

正确。原审法院确定的赔偿金额综合考虑了被答辩人的生产销售时间、南宁市的经济发展状况等因素，且在法律规定的合理范围内。请求驳回上诉，维持原判。 根据上诉人 意见是：证据一并无根据产品表面的氧化程度判断其生产时间的相关内容的记载，不能证明待证事实；证据二陕西省西安市中级人民法院（2006）西民四初字第X号 ...