，高某文化，无业，住（略）；2004年因盗窃被北京市朝阳区人民检察院相对不起诉处理，2006年因非法携带管制刀具被行政拘留十日，同年7月因犯故意 人口基本信息，北京市朝阳区人民法院（2006）朝刑初字第X号刑事判决书及行政处罚决定书，证实被告人曹某某的身份及其曾受刑事、行政处罚的情况。 上述证据经质证 ...

、讯问上诉人及原审被告人、听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市宣武区人民法院判决认定： 北京城乡集团有限责任公司(以下 日投案自首；霍某戊于2006年2月7日被查获归案。 7、免予起诉决定书证明：1995年7月19日，被告人郝某某被北京市西城区人民检察院免予 ...

合法性，不应采信；原告业宏达公司证据6系国家工商总局商标局的决定书，应予以采信；原告业宏达公司证据7系原告与武汉广场的合同，与本案待证事实 可以向人民法院提起诉讼；排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼；普通使用许可合同的被许可人经商标注册人 ...

、讯问上诉人及原审被告人、听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市宣武区人民法院判决认定： 北京城乡集团有限责任公司(以下 日投案自首；霍某戊于2006年2月7日被查获归案。 7、免予起诉决定书证明：1995年7月19日，被告人郝某某被北京市西城区人民检察院免予 ...

审理终结。 原告张某某诉称，一九九六年一月，被告在隐瞒原告的情况下，不制作、不送达决定书，暗中将原告依法取得的“烟台至观水”公路X路经营许可证过户给姜志 的意见(试行)》第七十一条第(二)项之规定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 案件受理费五十元由原告负担。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起 ...

如不服本决定，应在接到本处理决定书之日起15天内向上一级人民政府申请复议，或在30天内向人民法院起诉，逾期不申请复议又不起诉的，本决定即具有法律效力。 的处理意见。此后，上诉人找被上诉人索赔，双方因而发生纠纷，上诉人遂向法院起诉要求被上诉人赔偿甘蔗损失（略）．34元，并承担诉讼费用。 在二审审理中，经 ...

向本院提交的证据有：1、郊区人民政府新郊政复字(2001)第X号行政复议决定书。2、牧野乡人民政府2003年1月30日“关于尚某、尚某喜土地 新乡市人民政府核发国有土地使用证予以确认，与原告无土地使用权争议。原告尚某起诉被告不作为理由不成立，对原告的请求应予驳回。根据最高人民法院关于执行《中华人民 ...

刑申字第X号决定书，对本案提起再审。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，依据刑诉法有关规定，征得再审申请人同意,决定不开庭审理。现已审理 雪啤酒有限公司业务员胡伟购买啤酒销往淮滨，累计欠货款698287元。胡伟起诉到平桥区人民法院，要求李某乙偿付欠款。该院依法缺席审理，于2003年 ...

阻挠施工，后冯某乙又与冯某戊等被纠集人员预谋，由王某己找靳某某（不起诉）开铲车到“阳光景苑”，在冯某戊、王某己、丁某庚、宋某辛等 认笔录、年龄证明、刑事判决书及某放某明、垃圾清运协议书、发票、郑州市公安局中原分局行政处罚决定书、勘验笔录、毁坏财物价值的鉴定结论、阳光景苑围某预算书、到案经过等证据。公诉 ...

检察院分别以湘衡检刑诉（2011）X号起诉书和湘衡刑变诉（2011）X号变更起诉决定书指某被告人尹某、欧某、胡某甲、吴某、陈某某、罗某乙、王某 证实所盗车辆价值2.76万元。 5、同案人陈某生的某述,证实大约2010年初，具体时间不记得，他与陈某生在衡南县X镇街上一民房外偷了一辆车等情况。 6、被告人 ...