没有向科利华授权，但我保证不追究科利华2000年8月22日前对‘科学的学习方法指导’这一作品在电子出版物中的使用的责任，已视为同意使用” 另查明，1999 》的有关规定，有侵权行为的，应承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，故原告提出的诉讼请求于法有据。现原告提出三项诉讼请求，原告 ...

其提出的损失赔偿请求可提起反诉，上诉人表示在本案中不提出反诉，保留追究被上诉人违约损失赔偿责任的反诉权利。 本院认为：根据有关法律规定，基层工会只要 被上诉人作为工会委员会有权代表职工行使相关权利，对外发生的经济纠纷，可以独立承担民事责任。故上诉人提出被上诉人无法人主体资格，无权向其主张权利的抗辩理由 ...

，其实这种“挡倒”就是“推倒”被告有意这样表述是想推托自己的责任。而被告代理人认为“挡倒”不是推倒不应承担民事责任。而被告王某述其是在原告王某欲向其 元。原告为缓解双方家庭矛盾，考虑双方年岁已高，不再要求追究被告刑事责任，只要求被告承担民事赔偿责任，因此诉至法院，双方形成纠纷。 本院认为，原、被告之间 ...

)侵犯专利权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2005)佛中法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 日以后的，适用修改后专利法的规定追究民事责任。根据我国现行专利法第四十七条的规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在。因龙年公司请求判令科龙 ...

月1日以后的，适用修改后专利法的规定追究民事责任。我国现行专利法第四十七条的规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在。因此，灵海公司的本案所涉 ，判决如下： 一、撤销广东省佛山市中级人民法院(2005)佛中法民三初字第X号民事判决。 二、驳回佛山市灵海陶瓷科技有限公司的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费 ...

了带有原告注册商标标识的质量认证小标1500张等事实，并决定对刘先琴不起诉。后原告向重庆市人民检察院第一分院申诉。2004年1月16日，重庆市人民 商标标识的行为，并且产生了损害事实，六合公司应当承担损害赔偿责任。同时，上诉人为追究六合公司的民事责任进行诉讼并支出了律师费，律师出庭履行了代理职责等均是 ...

费用共计（略）.83元。原告肖某甲在诉讼期间明确表示，放弃追究被告裴某的刑事责任。被告人在应诉后提起反诉要求二原告共同赔偿其医疗费686.16元， 元，合计936.16元。 五、原告(反诉被告)肖某甲对被告(反诉原告)裴某不承担民事责任。 六、驳回被告(反诉被告)裴某的其他诉讼请求。 以上第二项与第四 ...

，本案属存单纠纷案件，根据最高人民法院《关于某理存单纠纷案件的若干规定》，不应该中止审理。 合议庭认为，被上诉人作为存单持有人，以存单为重要凭证，以要求上诉 公安机关已经立案侦查，但追究郭玉军、孙某的刑事责任影响不到上诉人依法承担向被上诉人(质权人)兑付存单所记载的款项的民事责任，故依照最高人民法院《 ...

辩称：我公司销售的产品进货渠道正规、合法，也尽到相应的审查和注意义务，不构成对原告专利权的侵犯。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： “辅助跳闸单元与 的规定，侵权行为发生在2001年7月1日以前的，适用修改前的专利法的规定追究民事责任；发生在2001年7月1日以后的，适用修改后专利法的规定追究民事 ...

之日付清。四、本交通事故损害赔偿纠纷一次性结案，再无其他纠纷；双方不再追究任何责任。本调解书自双方当事人签收之日起生效。吴某、高某，2011年6月 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、限被告吴某在本判决生效后十日内向原告高某赔偿交通事故所致剩余损失人民币16000元（不包含已 ...