》书中，有陶瓷设计记载，以及一些画册中有对自然界生物的描述。但原告创作的这种工艺手段和设计元素与书上的记载不完全相同，即造型、色彩、工艺制造、搭配组合 ，侵害了原告的著作权，其以“原告作品不具有独创性，是公知陶瓷产品”为抗辩理由与事实不符。被告战某某、苏太公司虽主观上没有恶意，但起了扩散传播作用，客观 ...

，与证人谢合生系夫妻，证人廖模正系大山公司职员，且几个证人的证词与事实有不符之处，不予采信。综上，一审法院认为，大山公司提交的证据材料不能 器塑料件、125型加油器塑料件，但是并没有对具体技术方案的描述或以对应的实物对具体技术方案进行展示，无法与专利技术特征进行对比。大山公司的二审证人廖代贤所陈述的 ...

中原五建辩称，原告起诉没有事实依据，所诉被告不适格；原告诉称的事实理由与客观事实不符，且与其第一次起诉理由相互矛盾，法院应驳回原告的诉讼请求。 被告为证明 被告时证据不完整，被法院裁定驳回起诉，被告称起诉状中事实与理由部分有出入，是因为时间太长，对细节描述可能会有所偏差，但欠款事实都是一致的。对被告 ...

之前被公开出版，本专利不符合专利法第二十三条的规定，而附件5中对工具箱的文字描述与使用该证据的目的无关，并且相关证据规定也允许举证责任人对不相关的内容不做 ，在此不再赘述。另外，原告称第三人对其提交的外文证据内容默认的主张与事实不符，口头审理记录表中明确记载第三人对原告提交的外文证据的真实性不予认可， ...

报告，证明原告提供的设备不符合、软件不符合要求，原告提供的设备承载量与实际承载量不符，原告安托公司认为证据提供时间较晚，违反法定程序，对证据的真实性不 .本合同自双方代表签字、盖章之日起生效。”双方在附件一产品价格清单中对于产品描述、数量、单价等进行了约定，在附件二技术服务协议中对于设备检查、设备安装 ...

8—13照片只能反映瞬间状态，不同意被上诉人对现场的描述；对证据14、23—24无异议；对证据15—21因证人与被上诉人有利害关系，对此不予认可；对证据22不予 票据存在票号在先而出票时间在后的问题以及王某乙住院费票据的住院时间与住院记录不符的问题，本院于2004年7月13日经向黄骅市海堡医院副院长张 ...

均不服，提出“中科鉴定存在多处瑕疵，时间错误、切片数量不对、经过五天住院与事实不符、没有结论性话语”等问题，对此，中科鉴定中心又于2006年11月23日， 州区法院（从甘州区公安局调取）提供；3、“经过五天住院治疗后”纯属医学习惯描述，故而更正为“经过五天后”为妥；4、结论话语非常明确。包括疾病的发展 ...

进行主编工作提供的意见和手稿、信件。 被告仉某某、雷某某共同辩称，原告所述与事实不符。一、《药物化学》教材一书，由仉某某、李某某主编，仉某某作为 或相似之处多涉及一些基本药物化学原理、药物性质、作用的阐明，不同之处表现为描述或者表述的具体或者简洁，采取了某些不同的表述方式或者论述中各有侧重。本院认为， ...

音标牌大小王某择确定以及其教材中音标牌使用方法的文字性描述相同；2、斯丹尼教程对音标的讲述顺序与《趣味英语语音教程》中的讲述顺序几乎完全相同，仅仅是 ，行为均构成侵权，均应立即停止侵权并依法承担侵权责任。三被告辩称否认侵权，与事实不符，于法无据，本院不予采信。李某某要求三被告赔偿经济损失50万元，证据 ...

承认。2、本专利在申请日前并未公开使用，被告以申报书中记载的内容为依据与事实不符，缺乏证据支持。（1）决定书“申报日期为2003年3月20日，在申请日 形状为三部分圆管叠加组合，圆管上部具有圆形设计。在照片下方的文字部分有如下描述，该产品是由Φ2000或Φx的二—三组圆管分别叠加组合而成，……在申报书 ...