名称为“玻璃（一帆风顺）”外观设计专利于2003年2月12日向国家知识产权局提出专利申请，2003年9月10日被授予专利权，权利至今仍在有效期内。被告未经 专利收费收据、（2010）京方圆内经证字第x公证书、发票专利实施许可合同及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 首先，关于本案的法律适用。 根据 ...

（商）初字第X号。2009年6月10日，本院认为该案涉及专利实施许可合同纠纷移送上海市第一中级人民法院。2009年7月25日，上海市第一中级人民法院审查 本案中原、被告签订的《合同书》合法有效。双方约定第一阶段，原告以已申报专利的一体刷技术折价150万元作为投入、被告以开发模具完成一体刷商品折价160 ...

X路X号X室 。 法定代表人葛某某，董事长。 上诉人上海全能科贸有限公司因专利侵权纠纷处理决定一案，不服上海市 第二中级人民法院（2009）沪二中行初字第X 槽或凸点。 2007年11月18日，上述专利权人就涉案发明专利与佳动力公司签订了独占 实施许可合同，佳动力公司为该发明专利权的独占被许可人，该合 ...

税收通用完税证》。 证据7-7：长沙市芙蓉区地方税务局浏正街税务所出具的《专利特许使用费证明》。 证据8包括8-1和8-2，系(2009)湘长蓉证内 确定本案的赔偿数额，根据本案具体情况，参照原告专利许可使用合同的许可费明显不合理，本院对于原告依据该专利实施许可费的合理倍数来确定赔偿数额的主张不予支持 ...

两根轴连接。陈某某按期缴纳了专利费，该专利至今合法有效。 2006年5月20日，陈某某与原告天兴公司签订了《专利实施许可合同》，约定陈某某许可原告 ，因原告未提交其因侵权所受损失或被告侵权获利的计算依据，原审法院根据涉案专利类型、原被告生产规模情况，酌情确定赔偿数额。依照《中华人民共和国专利法》第十一 ...

见附图一），简要说明写明：“省略其它视图”。 2006年10月23日，陈某某与三乐公司签订《专利实施许某合同》，主要约定陈某某将涉案外观设计专利独占 、沈阳中浩新型建材集团有限公司、沈阳振兴园建材股份有限公司等出具的关于在涉案外观设计专利申请日前，这些单位已制造、销售、使用与之相同或类似的屋面瓦产品的 ...

发现被告拓能公司制造、销售的“TNSF－x雅致型”浴室取暖器在外观上与原告的专利构成相同，其行为侵犯了原告的专利权。故原告提起诉讼，要求判令被告停止侵权 ，原告奥普公司请求数额过高，本院参考方胜康与奥普公司签订的专利实施许可合同的期限、涉案侵权时间长短、侵权产品销售单价等因素予以酌定。 综上所述，依照 ...

的专利证书、《权利要求书》及《说明书》 和附图、《实用新型专利检索报告》、《专利实施许可合同》、被告使用的插接栓实物、北京市公证处（2006）京证经 之日起，立即停止使用侵犯原告北京特瑞克墙材科技有限公司第x.X号实用新型专利专利权的涉案侵权插接栓产品的行为； 二、被告北京中昊房地产开发有限公司、北京 ...

有效。北京市第一中级人民法院做出（2002）一中行初字第X号行政判决书，判决维持专利复审委员会第X号无效决定。2003年3月20日，北京市高级人民法院做出了（ 15日，刘某某与北京华联通科技有限公司（以下简称华联通公司）签订了《技术转让（专利实施许可）合同》。该合同约定：刘某某授权华联通公司以普通实施 ...

有两种不同的使用方法，与原告产品相比具有明显的优势。原告在没有法院和国家专利机构认定的情况下，大肆宣传被告销售的产品侵权，给其带来恶劣的影响。原告 公司为进行本案诉讼，支付律师代理费x元。 上述事实，有专利证书、实用新型专利检索报告、《专利实施许可合同》、代理费发票、《材料供应合同》等证据材料以及各方 ...