，并保证材质要求。四、价格……。张某甲、杨某某在该协议上签字。该合同双方已履行。 杨某某于2001年12月29日向国家知识产权局提出名称为“二位五 与事实不符，不能成立。原审第三人海威公司将该技术转让给被上诉人张某甲，被上诉人张某甲应为涉案专利技术的专利权人。 综上所述，上诉人杨某某主张涉案专利技术是 ...

效力，对声明的真实性不予确认。 深圳富林五金模具厂向法院提交一份《模具制作合同》，法院于2005年5月20日到深圳富林五金模具厂进行调查，提取了该 了讼争专利之发明创造活动的事实，对于如何将所谓“专利技术资料”提供给李某乙去办理申请专利的手续，高迅公司均没有提交确凿证据予以证明，其请求确认讼争的专利归 ...

不属于新证据，且不能证明博隆盛公司的主张。 第二组新证据：北京市工业品买卖合同复印件、送某、支出凭单、入货单、结算单，上述单据多为复印件且存在货物名称不 摩根公司是否参与了《防火卷帘》国标的制定、《防火卷帘》国标是否完全包括了涉案专利技术方案，均不能成为本案博隆盛公司可以不经英特莱摩根公司同意擅自实施 ...

有限公司拥有的所有知识产权（包括但不限于非专利技术、“油中王”食用调和油特有的名称、包装、装潢等）全部无偿转让给益阳油中王油脂实业有限公司。2007年7 第29类商品上注册的态度。 二至四、企业注册登记资料二份、资产收购合同，证明被上诉人益阳油中王公司的发展由来及其关联企业的更替过程。 五、益阳市中级 ...

一致，九星集团公司亦不认可二者为同一主体；其次，仅根据一份证明无法认定购销合同关系的存在。因此，根据现有证据，华糖公司不能证明其销售的涉案电蚊拍 包装机械集团公司独家实施申请号为x.0的专利技术，该公司向林翠雯支付技术入门费80万元，并按实际销售额4.3%作为技术转让提成费。1996年7月16日，福州 ...

X号民事判决书已经生效，该判决书载明：为了加强“组合式防旋转自锁髓内针”专利技术的临床使用研制工作，1997年1月北京军区总医院所属骨科向北京军区总医院 课题研究。该课题成果完全归北京军区总医院所有，未经北京军区总医院许可，不得私自转让。该协议还约定了经费发放办法等。协议最后有北京军区总医院医务部的 ...

一致，九星集团公司亦不认可二者为同一主体；其次，仅根据一份证明无法认定购销合同关系的存在。因此，根据现有证据，华糖公司不能证明其销售的涉案电蚊拍 包装机械集团公司独家实施申请号为x.0的专利技术，该公司向林翠雯支付技术入门费80万元，并按实际销售额4.3%作为技术转让提成费。1996年7月16日，福州 ...

一致，九星集团公司亦不认可二者为同一主体；其次，仅根据一份证明无法认定购销合同关系的存在。因此，根据现有证据，华糖公司不能证明其销售的涉案电蚊拍 包装机械集团公司独家实施申请号为x.0的专利技术，该公司向林翠雯支付技术入门费80万元，并按实际销售额4.3%作为技术转让提成费。1996年7月16日，福州 ...

的电蚊拍实际是由北京金谷天地商贸有限公司销售的，根据我公司与该公司签订的合同，该单位承租我公司场地，并对销售的产品承担一切法律责任，因此，我公司能够 九星包装机械集团公司独家实施申请号为x.0的专利技术，该公司向林翠雯支付技术入门费80万元，并按销售额4.3%作为技术转让提成费。1996年7月16日， ...

包装机械集团公司独家实施申请号为x.0的专利技术，该公司向林翠雯支付技术入门费80万元，并按销售额4.3%作为技术转让提成费。1996年7月16日， 揭西县卡东欧电子有限公司主体资格、经营状况以及与亿利达公司之间存在加工承揽合同关系的充分证据，不能认定上述证据的客观真实性，进而无法证明涉案侵权产品是由 ...