行为；3.两被告在《新民晚报》(中缝除外)上公开赔礼道歉。 被告诺基亚公司辩称：1.原告的涉案专利的全部权利要求不符合专利法规定的授权条件，应当被宣告无效；2.根据被告提交的国家知识产权局实用新型专利的检索报告，其权利要求1、3不具有新颖性；权利要求2、4、5不具有创造性。权利 ...

3、专利收费收据，4、权利要求书及专利说明书，5、检索报告，以上证据证明上海恒昊公司对“一种多视角蒙砂图案玻璃”享有实用新型专利权；6、（2010） 装饰镜厂于2005年3月18日向上海恒昊玻璃技术有限公司支付了许可费。该专利实施许可合同已于2005年5月16日在国家知识产权局备案。 本院认为：上海恒 ...

并用销子固定的方式连接。 上述事实，有李某甲、李某乙提交的专利证书、检索报告、说明书、公证书，蒲白三通公司提交的技术图纸、照片、民事调解书，以及 采信。 鉴于涉案x/16/24Z（A）放顶煤组合支架产品的其他技术特征与涉案专利权利要求1的相应技术特征相同，本院认定，涉案x/16/24Z（A）放顶煤组合 ...

证据材料5的来源合法性予以确认；由于证据材料6依据的资料是涉案专利的说明书、教材和检索报告，并没有针对被告以x方式进行ADSL接入服务的具体行为是否 开始以x方式实现ADSL宽带接入服务，一直延续使用至今，并认可该行为落入涉案专利的保护范围。原告中科信安公司对此予以认可。 本院认为：根据相关法律规定， ...

证据以及双方陈某在案佐证： （一）原告提交的：涉案外观设计专利的专利证书、检索报告、缴纳专利年费收据、公证书、公证购买的涉案被控侵权产品、被告给 函、太原热鑫公司出具的证明复印件、销售清单。 本院认为，原告就涉案外观设计专利享有的专利权应受法律保护。 我国专利法规定外观设计专利权的保护范围以表示在图片 ...

证据以及双方陈某在案佐证： （一）原告提交的：涉案外观设计专利的专利证书、检索报告、缴纳专利年费收据、公证书、公证购买的涉案被控侵权产品、被告给 函、太原热鑫公司出具的证明复印件、销售清单。 本院认为，原告就涉案外观设计专利享有的专利权应受法律保护。 我国专利法规定外观设计专利权的保护范围以表示在图片 ...

证据以及双方陈某在案佐证： （一）原告提交的：涉案外观设计专利的专利证书、检索报告、缴纳专利年费收据、公证书、公证购买的涉案被控侵权产品、被告给 函、太原热鑫公司出具的证明复印件、销售清单。 本院认为，原告就涉案外观设计专利享有的专利权应受法律保护。 我国专利法规定外观设计专利权的保护范围以表示在图片 ...

支持其诉讼主张，提交以下证据： 证据一、二、三分别是实用新型专利证书、检索报告、专利说明书，用以证明原告专利权的效力及其保护范围。 证据四、五、六分 ，本院不予认定。 综上所述，被告未经原告许可，制造、销售、许诺销售具有与原告专利等同技术特征的侵权产品，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于原告不能 ...

提交的如下证据以及双方陈某在案佐证: (一)原告提交的:涉案外观设计专利的专利证书、检索报告、缴纳专利年费收据、公证书、公证购买的涉案被控侵权产品、 、太原热鑫公司出具的证明复印件、销售清单。 本院认为，原告就涉案外观设计专利享有的专利权应受法律保护。 我国专利法规定外观设计专利权的保护范围以表示在 ...

对证据材料5的来源合法性予以确认；由于证据材料6依据的资料是涉案专利的说明书、教材和检索报告，并没有针对被告以（略）方式进行ADSL接入服务的具体行为 （略）方式实现ADSL宽带接入服务，一直延续使用至今，并认可该行为落入涉案专利的保护范围。原告中科信安公司对此予以认可。 本院认为：根据相关法律规定， ...