法定代表人桑某丙。 委托代理人熊某某。 委托代理人李某乙。 被告国家知识产权局专利复审委员会。 法定代表人张某，副主任。 委托代理人刘某某。 委托代理人毛t 文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。” 参照《审查指南》第三部分 ...
//www.110.com/panli/panli_32234600.html-了解详情
。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定； 相关规定，本案应适用2001年《专利法》进行审理。 本案的焦点问题在于涉案专利是否符合2001年《专利法》第二十三条的规定。 2001《专利法》第二十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_31900257.html-了解详情
3月23日至2011年3月20日期间的所有人为被告，被告有权合法使用该项专利。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：原告某某系ZL 窗扇页止晃定位销”、“可拆卸式木塑套装门装饰件”三项发明创造的专利申请受理通知书，申请人均为康达公司。2010年5月14日，国家知识产权局发出“木塑 ...
//www.110.com/panli/panli_31693280.html-了解详情
律师。 委托代理人陈申军，上海市一平律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号银谷大厦10-X层 宣告请求，并提交如下证据： 证据1：公开号为CN（略）A的中国发明专利申请公开说明书复印件，公开日为1999年7月14日，共14页。 证据2： ...
//www.110.com/panli/panli_29743922.html-了解详情
。 委托代理人王某乙，男，深圳市万商天勤知识产权事务所（普通合伙）专利代理人。 原告松某（中国）有限公司[简称松某（中国）公司]不服被告国家知识产权局 。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请 ...
//www.110.com/panli/panli_29740892.html-了解详情
法定代表人郝某，董事长。 委托代理人刘某某。 委托代理人朱某某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人 （简称2001年专利法）意义上的公开出版物，并且在本专利申请日前公开，构成本专利的现有技术。本专利权利要求1-3以及权利要求4中保护胶囊的技术 ...
//www.110.com/panli/panli_29723214.html-了解详情
，适用法律正确，审查结论正确，请求法院予以维持。 本院经审理查明如下事实： 本专利为国家知识产权局于2005年4月13日授权公告的、名称为“远红外取暖多 2009年10月1日起施行。根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用《专利法（2000年修正）》的 ...
//www.110.com/panli/panli_29688521.html-了解详情
常规选择，被告也没有举出任何证据证明和支持其关于常规选择的认定。三、本专利独立权利要求16及其从属权利要求18-29具有新颖性和创造性，符合专利法第二十二条 所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。第二十二条第三款规定，创造性，是 ...
//www.110.com/panli/panli_29293918.html-了解详情
专利复审委员会关于权利要求1相对于附件1具备新颖性的结论正确，本院予以确认。 关于本专利是否在先使用公开，卡洛斯公司提交的封存实物并未标明产品型号，无法证明该封存实物与其提交的销售清单相关联，即无法证明该封存实物是否在本专利申请日之前销售；至于宋再彬的声明，虽经公证员公证，但公证只能证明该 ...
//www.110.com/panli/panli_28821266.html-了解详情
施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请 过渡办法的相关规定，本案应适用2001年《专利法》进行审理。 二、关于本专利的权利要求1-权利要求9是否具备创造性的问题。 第一、关于权利要求1的 ...
//www.110.com/panli/panli_28741118.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务