北京中矩天地建设有限责任公司（以下简称北京中矩公司）、罗某、魏某、合伙纠纷一案，湖南省益阳市X区人民法院于二0一一年五月十二日作出（2011）益赫民 签字确认。除此之外，二审经审理查明的其他事实某原审一致，本院予以确认。 本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营 ...

立即执行。3、请求人民法院指定清算人，依法对名为集体实为王某某和韩某某的个人合伙企业。事实及理由：1、新乡市东海振动机械厂和新乡市东振机械制造有限公司的会计帐 和法律，其抗诉不能成立。2、关于本案事实和企业定性问题，当事人之间的《合伙协议》不具备合伙的法律实质要件。只是合作意向，不构成法律上的合伙实质 ...

。 委托代理人万海旺，河南未来律师事务所律师。 上诉人吕某某因与被上诉人邓某合伙纠纷一案，不服原阳县人民法院（2008）原民初字第X号民事判决，向本院提起 合伙的其他条件，有足够证据证明的口头合伙协议或者合伙事实的，可以认定为合作关系。被告邓某以个人名义自发包方承揽工程，与原告共同劳动，共同管理工程 ...

、合伙经营睢阳区板纸厂，未进行登记，也未领取营业执照，属于个人合伙，不适用《中华人民共和国合伙企业法》。原、被某因此发生纠纷已经过一次诉讼，案件 产生的纠纷，本院已作出(2007)商民再终字第X号民事判决书，该判决认定：双方是基于合伙协议产生的纠纷；合伙人之间签订的协议书及还款商定意见书应为有效协议； ...

昊公司的证明只是为向保险公司索赔写了管某丙的名字，不能证明是管某丙个人的车辆。第三，被告对第三人提供的上述证据无异议，原告及代理人则认为， ，二原告和被告及管某军，经过协商确定共同出资合伙购买车辆经营货运业务。未签合伙协议，口头约定共同出资，共同合伙经营，盈亏平分。2007年12月24日，合伙人以被告 ...

某某、原审被告孟某某及被告张某某于2003年11月份合伙开办卢氏县黑马渠大发砖厂，当时合伙体未订立合伙协议。2006年5月23日签订了“关于黑马渠大 被告孟某某辩称2004年盈利x元除退还三合伙人投资x元，剩余x元加上他个人又投入的x.7元共计x.70元全部投入到2005年的生产中，2004、2005 ...

第三、重要的是被上诉人没有出资却认定了出资。5、上诉人与被上诉人之间不存在合伙关系。综上所述，由于一审法院对该案的事实认定存在偏差，导致作出了错误的判决。 的合伙的实质条件，没有书面合伙协议，也没有两个无利害关系人证明；2、购车收据本身就是购买凭证，可以证明诉争的挖掘机是上诉人个人的；3、一审中证人 ...

，违约在先。内部协议因违反规定无效，不再执行。三、贺某乙欠朱某某款属个人借款，应当由贺某乙偿还朱某某。原审认定事实清楚，请求维持。 本院经审理查明的事实与原审 风险承担，其擅自拉走本属翟某某、朱某某应分项目下的库存、品尝酒，不符合合伙协议约定，又没有得到翟某某、朱某某的认可，故贺某甲、贺某乙上诉理由于 ...

上述有效证据可以确认如下案件事实：2005年原、被告三人和本案证人魏XX口头约定合伙租赁蓼堤供销社原振兴商场，租金25万元，约定以出资额多少来分享收益。因为蓼 的振兴商场。原告于是诉至本院。 本院认为，个人合伙是两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。本案中，原告韩某某 ...

是芷江县X镇政府，承包方是芷江县住宅建筑工程公司，原、被告三人未订立书面合伙协议，从表面上看，该工程只是芷江县X镇政府与芷江县住宅建筑工程公司发生 这只是公司的内部管理方式，与《建筑法》禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程是有区别的，原、 ...