。虽然1951年老土地证上证明南至河,但韩某某并没有对南部使用,更没有进行管理。2009年3月韩某某未经批准擅自超标准建房,我局曾多次制止。在此期间 科提交书面材料,被告称原告未向其提出申辩。 本院认为,被告汝州市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》及相关法律法规规定,有权对宅基超占土地作出行政 ...
//www.110.com/panli/panli_22127379.html-
了解详情
,但属单方填证,不具法律效力。长期以来现争议地为两个队共同管理使用,应为两个队集体共同所有。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、 能成立。l、争议地此前未经人民政府确权系客观事实。解放后,我们国家历经了三次土地确权运动,即“土地改革”、“合作化”、“四固定”三个时期,在这不同的三个时期,不论 ...
//www.110.com/panli/panli_22019929.html-
了解详情
程序。本院认为,根据《中华人民共和国土地管理法》第十条规定,属于乡(镇)农民集体所有的土地,由乡(镇)农村X组织经营、管理,但目前山北乡不存在 是行政机关,不是农村X组织,因此确权给山北乡农民集体所有没有法律依据。广西壮族自治区实施《中华人民共和国土地管理法》办法第八条规定:“已经属于乡(镇)农民集体 ...
//www.110.com/panli/panli_21950154.html-
了解详情
,遂提起行政诉讼。 原审法院认为:蒲城县人民政府具有对本行政区域内土地权属登记管理的法定职责。《中华人民共和国土地管理法》第二条三款规定:任何单位和个人不得侵占、买卖 而原审判决适用的《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让条例》第八条二款、第十一条关于土地使用权出让的规定,属适用法律法规错误。三 ...
//www.110.com/panli/panli_21843315.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 被告商洛市商州区人民政府2009年11月24日根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第三条规定, 的申请,并无不当;决定依据《土地权属争议调查处理办法》和市政府的纪要,符合法律的规定。故该决定认定事实清楚;对双方当事人的称谓适当,处理程序合法, ...
//www.110.com/panli/panli_21748071.html-
了解详情
月X日出生,汉族,学生。 原审原告林某丙、张某丁诉原审被告仙游县人民政府土地行政登记管理一案,不服仙游县人民法院(2009)仙行初字第X号行政判决,向本院 被告还提供《中华人民共和国土地管理法》第十一条、《福建省土地登记条例》第十条、第十三条、第十四条、第二十五条的规定作为登记发证的法律依据。 原审 ...
//www.110.com/panli/panli_19684709.html-
了解详情
由省级人民政府授权的设区的市、自治洲人民政府批准;3、《福建省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第18、20、39条,第41条第4款,关于 林金标 代理审判员刘开赐 二○一○年五月五日 书记员陈某燕 附有关法律条文 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条: 人民法院经过审理,根据不同情况,分别 ...
//www.110.com/panli/panli_19677187.html-
了解详情
年,八名原告分别承包了被告村委会所有的土地一直耕种、管理,1984土地承包年和1999年土地延包时八名原告承包的土地的均未改变。2008年6月,青兰 》第四十七条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一、二款以及最高人民法院《关某审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、 ...
//www.110.com/panli/panli_19266552.html-
了解详情
由原节庄大队管理使用。1985年楼马某委将上述土地发包后,节庄村长期向有关部门反映,要求楼马某返还土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六 无法采信。被告依照《中华人民共和国土地管理法》及原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》将争议地确权给节庄村,并不违反法律规定。最后,原告称叶县 ...
//www.110.com/panli/panli_19128285.html-
了解详情
没有理由,不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第九条、第六十五条的规定决定:争议的2亩“三陇”地由被申请人志村X组管理使用。被告于2010年6 二以上村民表决同意集体收回重新承包。被告向本院提供作出被诉具体行政行为的法律依据有:《中华人民共和国土地管理法》第九条、第六十五条的规定,证明其有权作出 ...
//www.110.com/panli/panli_18341929.html-
了解详情