商标的注册人;鉴于通用公司上述注册商标在获得授权后,一直许可照明公司在中国市场使用;鉴于叶某某实施了侵犯上述商标权、不正当竞争及其他侵权行为, 经营。 通用公司曾于2008年4月9日针对域名x.com.cn向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提交投诉书,该中心裁决:驳回投诉人有关要求宁波市江东 ...
//www.110.com/panli/panli_24311552.html-
了解详情
。然而,根据该合同第十条规定,双方就该合同发出的争执,应提交中国国际贸易促进委员会进行仲裁。因此,请求贵院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,驳回 。按照中国《民法通则》,只要合同一方违约并因此给另一方造成了经济损失,另一方就有权提出索赔。这种索赔权并不以在货物灭失时对货物具有所有权为前提。 ...
//www.110.com/panli/panli_87623.html-
了解详情
转让给了原告,并通知了被告。2007年1月原告得知中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)作出《裁决书》,对被告与业主驻马店港马公路发展有限公司 两项损失,而且双方在中间付款以及最终结算时也均未提及此事。同时结合仲裁裁决书认定的征地拆迁受阻事件发生在2001年10月至12月份之间,暴雨冲毁路基 ...
//www.110.com/panli/panli_245461.html-
了解详情
16的真实性无异议。 2005年5月25日,被告就两域名问题向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提出投诉,要求原告将两域名转移给被告,该 许可公司对争议域名的主要部分是否享有合法有效的民事权益。 一级方程式许可公司在中国的注册商标证书证明,该公司是“F1”以及“x”注册商标专用权人,且两注册 ...
//www.110.com/panli/panli_122351.html-
了解详情
的仲裁条款合法有效。合同中选定的仲裁机构中国国际贸易促进委员会对外经济贸易委员会,现已更名为中国国际经济贸易仲裁委员会,上诉人关于该仲裁机构已不存在,该仲裁条款 条款约定,“凡有关本合同或执行本合同而发生的一切争执”,合同双方均应申请仲裁解决。根据上诉人在起诉状中所陈述的事实和理由,其所述香港加港公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49543.html-
了解详情
关于第(略)号“(略)及图”商标驳回复审决定书;证据14、中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心裁决书(案号:CND-(略));证据15 证据,包括:证据1-1、企业名称预先核准通知书;证据1-2、青岛市市南区对外贸易经济合作局关于对“青岛星巴克餐饮有限公司”可行性研究报告、章程的批复;证据1-3 ...
//www.110.com/panli/panli_33040.html-
了解详情
申请执行人某置业有限公司申请执行被执行人某投资有限公司合同纠纷一案中,已经依据中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会(2012)中国贸仲深裁字第DX号裁决书,裁定将 人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项,裁定如下: 中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会(2012)中国贸仲深裁字第DX号裁决书执行完毕 ...
//www.110.com/panli/panli_46881868.html-
了解详情
。我公司于2006年3月15日针对上述域名以原告为被投诉人向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提交投诉书,要求将原告持有的上述域名转移给我公司 在世界上约60多个国家和地区获得了200件商标注册。 7、被告与中国公司所签订的部分销售单据复印件。证明众多国内和香港厂家购买SAKS系列产品;国内 ...
//www.110.com/panli/panli_122549.html-
了解详情
月22日,苏富比香港有限公司在上海主拍1997上海艺术博览会组委会组织的中国书画、油画专场拍卖会,拍卖会所得佣金全部捐赠上海文化发展基金会。上海代表处自成立 及其拍卖活动和拍品。 2006年8月22日,苏富比拍卖行向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心(以下简称域名争议解决中心)投诉,要求对宁波 ...
//www.110.com/panli/panli_121625.html-
了解详情
为“www.x.com”的网站上向原告公开赔礼道歉并发表声明以消除影响;赔偿原告经济损失及因诉讼支出的律师费、公证费、复印费等合理费用共计人民币五十万元并 以及其拍卖活动和拍品。 2006年8月22日,苏富比拍卖行向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心(以下简称域名争议解决中心)投诉,要求对宁波 ...
//www.110.com/panli/panli_91690.html-
了解详情