、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后， 的，应当双倍返还定金。 附二：申请执行提示： 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的， ...

字第X号民事判决，已经发生法律效力。该判决在执行期间，案外人马某某以该判决侵犯其合法权益为由提出异议。原审法院根据案件利害关系人的申请，依法追加马某某、贺 贺某某的房屋所有权证是否被注销，洛阳建安公司对该争议房屋均不具有优先受偿权。 综上，原审判决认定贺某某与生资公司具有真实的购房关系虽有不妥，但认定 ...

、二、三、四相品除，限株洲汽车城海联亚飞连锁有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付萍乡市顺宏汽车销售有限公司x.66元”改判为“以上第一、二、 甲方（海联公司）后，甲方将保证金退还给乙方。保证金是对顺宏公司履行合同的担保，双方未就保证金约定利息，顺宏公司主张退还保证金应当计算利息依据不足，本院 ...

，……。双方合同签订后，乙方雷XX接期交纳了房款x元，并按合同办理了住房公积金委托贷款担保借款合同。甲方安居公司在楼房竣工后向乙方雷XX交付房屋时，双方就 座向，出入的基本情况。这些现状做为购买一方的原告在签订合同之前应该是可预见和了解的。尽管被告建设的该楼的层楼与规划不相符合，但被告将该楼在小区院内 ...

上海××装饰工程有限公司诉被告××贸易（上海）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年6月12日立案受理后，根据原告的申请与担保，本院依法作出了诉讼保全的 被告的确认，故该《工作联系单》对被告不发生法律效力。况且，××公司委托原告对该房屋内的装修进行拆除，其费用为暂定而非确定为20,000元，该 ...

和法律强制性规定，内容合法有效。原、被告双方已对讼争房屋的价款、面积等内容意思表示一致，合同已成立，具有法律效力。《协议》第一条约定讼争房屋的建筑 》第一百一十五条：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方 ...

某林签订的另外一份《租赁合同》，该合同的担保方为天津市武清区凤阳房屋修缮服务队，证明被告恒泰公司与原告签订《租赁合同》之前，李某林就与原告签订了一 本案没有关联性，本院不予采纳。 三、关于《租赁合同》和《补充协议》的效力问题以及被告恒泰公司是否是租赁合同相对方等的问题。 原、被告对双方于2007年6月 ...

的义务，承租人在同等条件下有优先购买承租房产的权利。同时，《合同法》第230条规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人 于2005年11月8日与原门面的所有人曾庆贤签订的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，符合法律的规定，具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》 ...

的义务，承租人在同等条件下有优先购买承租房产的权利。同时，《合同法》第230条规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人 于2005年11月8日与原门面的所有人曾庆贤签订的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，符合法律的规定，具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》 ...

的义务，承租人在同等条件下有优先购买承租房产的权利。同时，《合同法》第230条规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人 于2005年11月8日与原门面的所有人曾庆贤签订的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，符合法律的规定，具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》 ...