有限公司（以下简称嘉禾公司，）为商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法 有限公司承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 润峰公司上诉称，一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2005年8月16日，被上诉人 ...

反诉原告）王某。 被告蒋某。 原告赵某某因与被告王某、被告蒋某房屋买卖合同纠纷一案，原告赵某某于2011年5月30日向本院提起诉讼。本院于2011年 原告赵某某预付的受理费不予退还，在执行判决时一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉 ...

有限公司（以下简称嘉禾公司，）为商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法 有限公司承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 润峰公司上诉称，一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2005年6月16日，被上诉人 ...

置业有限公司（以下简称嘉禾公司）为商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法 有限公司承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带责任。 润峰公司上诉称，一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2006年10月19日，被上诉人 ...

禾置业有限公司（以下简称嘉禾公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法 有限公司承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带责任。 润峰公司上诉称：一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2004年12月24日，被上诉人 ...

嘉禾置业有限公司（以下简称嘉禾公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 的该项普通债权的诉求已超过两年的诉讼时效，不应得到支持。二、一审法院关于被上诉人该项权利受到侵害的时间理解错误，相应的诉讼时效的计算起点也是错误 ...

兴房地产开发有限公司、以下简称港兴公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 润峰公司上诉称：一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2004年12月6日，被上诉人与 ...

禾置业有限公司（以下简称嘉禾公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 有限公司承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 润峰公司上诉称：一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2006年4月14日，被上诉人 ...

禾置业有限公司（以下简称嘉禾公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成 承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 润峰公司上诉称：一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2004年12月24日，被上诉人 ...

禾置业有限公司（以下简称嘉禾公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 润峰公司上诉称：一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2004年12月29日，被上诉人 ...