益阳市X镇鱼形山杨某乙湾组。 以上四原告委托代理人熊凯荣，益阳市沧水铺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告余某，男，X年X月X日出生，汉族， 徐某、申伟、黄国辉、余某不负事故责任。事故发生时，杨某乙松年满66周某。 另查明，被告余某所驾驶的湘x小型普通客车在被告太平财产保险股份有限公司湖南 ...

在保险责任范围内承担连带责任。 被告李某乙辩称，事故发生时其挪动了车辆，才被认定为全部责任。原告的诉讼请求要符合事实，应有相应证据来印证。 被告太平财产 人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

长沙县公安局交通警察大队对此次交通事故作出事故责任认定，李某乙承担此次事故的主要责任，龙某承担此次事故次要责任，事故发生时，李某乙所有湘x 龙某在中国人民财产保险股份有限公司长沙县支公司购买了机动车第三者责任强制保险，根据相关法律规定，李某乙应当在机动车第三者责任强制保险范围内承担2000元。其余损失 ...

，其所作的陈述不能作为证据使用，任某某陈述其在碰撞发生后看到南北走向的信号灯是红灯，并未陈述事故发生时是王某、徐某闯红灯。本院认为，三原告的异议成立， 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之 ...

，其中被告XXX支付了住院医疗费1000元，原告自行支付1035.59元。在本次交通事故发生时，原告系西安南何村X村改造建设发展有限公司职员，每月平均工资为2800 人民共和国侵权责任法》第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十 ...

广汉市交警大队作出认定：邹伟承担主要责任，倪某承担次要责任。事故发生时，被告倪某驾驶的川x正三轮摩托车未购有交强险。2012年3月8日 事故责任认定书、住院病历和病情证明书、医疗费发票和费用清单、司法鉴定报告和鉴定费发票等予以佐证。 本院认为：公民生命健康权受法律保护。本案中原告搭乘其丈夫驾驶的摩托车 ...

事故。事故经交警部门认定：被告林某负本次事故全部责任，原告不负此事故责任。事故发生时，被告林某驾驶的桂x号微型封闭货车已在被告太平洋保险公司投保。 被告的同意，而且应当通过物价认证某心进行车辆定损评估；精神抚慰金缺乏事实和法律依据。事发后被告及时为原告支付了14000元医疗费，另有5000元交到交警处 ...

发生交通事故造成原告经济损失，依法应当由三被告承担相应的法律责任，故请求法院判令1、三被告共同赔偿原告的各项经济损失共计15460元，其中，由被告保险公司在 责任限额为100000元（不计免赔率）。 另查明，事故发生时原告系贵港市恒源耕地复开发有限公司的保安，工某收入1500元/月。 被告陆某丙持准驾 ...

李某甲与被告华兴公司是雇佣关系，事故发生时被告李某甲属执行职务行为。 2011年3月9日，原告就其前期造成的经济损失（计至2011年4月18日 795元，被告李某甲、贵港市华兴快运有限公司共同负担341元。 上述应付款项，义务人应在本案判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行 ...

其他证据足以推翻该认定书，因此对该认定书本院依法予以采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年8月29日22点30分，林某标驾驶其本人所有的桂x号普通 X日，林某某是林某标的父亲，原某是林某标的母亲，事故发生时林某标没有妻子和儿女。 本案的争议焦点为：（一）各被告应如何承担赔偿责任；（二） ...