框架下,选择使用《反不正当竞争法》来保护商业技术秘密,不存在违反法律规定的问题。2、我国法律形成“先刑事后民事”的审判原则是涉及经济犯罪和经济纠纷的 技术秘密,一审判决没有改变其案件的性质和诉求。对此问题,一审判决书中确有用词不够统一的问题,但“专有技术”属于商业技术秘密的性质,属于《中华人民共和国反 ...

性质,其上诉人对此理解有不当,原判决对案件的性质认定并无不妥,应当肯定,但一审判决书中存在用词不够统一的问题应当予以纠正。同时,上诉人提出一审违反了 ；关于上诉人认为“判决认定事实不清,证据不足”的问题。在刑事案件中,公安人员询问当事人的程序和方法没有违法的行为,其询问笔录作为证据使用没有什么不妥。其 ...

渤海案皆因“系统风险”以及山东省济南市中级人民法院(2002)济民二初字第X号民事判决书，内容为判决驳回原告张鹤诉银座渤海集团股份有限公司虚假陈述民事赔偿诉讼请求案 经审理，确认了一审查明的事实。 二审应解决的争议焦点是：1．关于本案法律适用的问题;2.关于是否存在系统风险的问题；3.关于是否让申银 ...

第X号刑事附带民事判决在程序、事实认定、定罪上存在诸多问题，但该判决书认定正确的事实有：张朝钧代表新疆中行与社保中心办理存款合同期间，银行仍在为其 辆，发还社保中心。 本院认为：本案涉及民事纠纷与刑事犯罪交叉的问题。本院将本案发回重审时，原审法院尚未作出刑事判决。重审期间，原审法院查清了本案的有关事实 ...

的民事证据材料、法庭笔录、民事判决书和民事诉讼的相关法律手续等书证以及证人证言等证据证实，证据确实、充分，足资认定。 本院二审中，控辩双方围绕被告人莫某某 办案人员的错案责任，也不存在错案赔偿的问题。原告李兆兴诉被告张小娇等人借款纠纷一案的生效判决是结案后一方当事人涉及刑事案件取得了新证据，从而改变 ...

第X号刑事附带民事判决在程序、事实认定、定罪上存在诸多问题，但该判决书认定正确的事实有:张朝钧代表新疆中行与社保中心办理存款合同期间，银行仍在为其发 一辆，发还社保中心。 本院认为:本案涉及民事纠纷与刑事犯罪交叉的问题。本院将本案发回重审时，原审法院尚未作出刑事判决。重审期间，原审法院查清了本案的有关 ...

对质原件由商丘市公安局睢阳分局刑事警察大队留存)。从杨某某原审提供的借款单据及其还款凭证看，杨某某与袁曙光之间仍存在部分尚未清结的款项。4、本院经2005年 二终字第X号民事判决书判决中保保险公司赔付杨某某保险金（略）.4元。该案共实际执行财产（略）元；杨某某保险纠纷案的一、二审诉讼程序以及执行程序的 ...

张某某的行为作出禁止性规定。实践中刑事辩护人会见犯罪嫌疑人难的问题是普遍存在的，不是万某辩护人的张某某律师要会见万某更是困难，在法律不禁止和没有 万某。既然手段不违法，目的又正当，当然不会构成所谓的'欺诈'。二、适用法律错误。二审法院在判决书中适用并全文引用了最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国 ...

刑事判决、裁定均已生效，中投行营业部的过错在刑事判决书及裁定书中已有明确的认定，故在民事案件中已能证明中投行营业部存在过错，因此，原审法院判决中国光大 负案潜逃境外，特此证明。河南证券公司称以上证明的材料的形成时间是在刑事判决下达之前，一二审刑事判决、裁定认定的事实不能证明李晓参与诈骗，中国光大银行 ...

未向本院提交新证据。 本院在二审期间依法对佛山市公安局禅城分局石湾派出所民警周卫兵做了询问笔录，其认为按照公安机关办理刑事案件的正常程序，法医在对尸体作出 关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条“第二审人民法院根据当事人提出的新证据对案件改判或者发回重审的，应当在判决书或者裁定书中写明对新 ...