合理支出的款项。 经审查，赵某甲二审提供的证人证言，赵某甲在一审举证期限内没有向原审法院申请该三名证人出庭，该证人也没有出庭作证和接受对方当事人的质询，该证人证言 “赵某华、社体”签名的《证明》一张，但该《证明》应属证人证言，赵某甲并未申请该证人出庭作证，因此其所作的证言只算为单方陈述，不具证明力，不 ...

，以致形成错判。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法。请二审法院撤销原判，维持原审被告的行政行为。 本案经开庭审理，诉讼当事人针对原审被告 庭审和上诉、答辩意见相同。另外，上诉人在二审中提交了罗某某一份新的证人证言并申请了该证人出庭作证，但根据最高人民法院《关某行政诉讼证据若干问题的 ...

至少承担20%的责任；4、本案一审的诉讼费由上诉人和被上诉人按照各自应承担的责任份额分担，二审的诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人邓某劝、邓某丁、陈某雪答辩称：一、上诉 是邓某丙。邓某丙认为，邓某己旁听了整个庭审过程，依法不应作为证人出庭作证。其次，邓某己、邓某甲是堂兄弟，存在利害关系，其所作的笔录比起 ...

产品自2002年7月起启用新的产品包装。 审理中，原告申请证人华某盛、戴某明出庭作证，该两位证人曾某别担任某告单位的办公室主任某主管经营的副 向本院提起上诉，要求撤销原判，改判系争“水果图案”著作权归属上诉人所有；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一、原审判决事实查明部分第三段表述的 ...

。原审法院判决事实清楚、证据充分、适用法律正确，请求维持原判。 在案件第二审中，上诉人谐和智能工程公司提交了下述证据材料以证明“时代安全玻璃公司没有完全 。被上诉人时代安全玻璃公司提出异议认为，在第二审中，申请新的证人出庭作证，不符合法律规定。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

赔偿医疗费510元、误工费690元、交通费l00元，共计l300元，并向原审法院提出申请，要求对陈某的受伤情况和医疗费用进行审查。原审法院依法委托重庆市合川司法 、必要的营养费、精神损失抚慰金；三、主张证人出庭作证的合理费用500元；四、请求被上诉人承担一、二审全部费用。 被上诉人何某甲、何某乙答辩称 ...

拘禁罪定罪。 上诉人（原审被告人）周某乙及其辩护人为证明上述事实，申请以下证人出庭作证： 1、证人周××的证言，证实那齐镇那齐坡的赌场存在有两年多。其 上诉人周某乙的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，二审审理期间，上诉人及辩护人申请出庭作证的证人周××及周××的证言仅证实上诉人周某乙去赌场赌过钱 ...

6、7，因证人刘自亮、程某、贺苏、谈华太均未出庭作证，且证人贺苏、程某全、刘安华系程某的亲属，与程某有利害关系，故上述证据均 百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费200元，由上诉人程某负担。 本判决为终审判决。 审判长叶天林 审判员彭娟 ...

：原审判决认定事实不清，要求智新教育公司支付拖欠严某的工资59948.53元，请求二审法院依法改判。 智新教育公司亦不服原审法院判决，提起上诉，主张：因严某未 所查明的事实与原审法院查明的事实一致。 在本院二审期间，智新教育公司申请证人张谦、李某、耿某治出庭作证，以证明智新教育公司已于2009年10月 ...

过钱。庭审中，任××申请昔日的同事出庭作证，欲证明吴××曾向任××借过钱。任××的昔日同事张××、杜××、王××作为证人出庭作证。证人杜××说：“我原来是 请求。任××同意原审法院判决。 本院对原审法院查明的事实予以确认。另查，二审庭审中吴××提交了署名为谢××的书面证明一份，载明：谢××1972年－ ...