盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人的辩解和辩护人的辩护意见理由不足，不予采纳。依法作出判决：被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年 的盗窃数额标准来判，不应按闽侯的盗窃数额标准来判。请求给予减轻处罚。 本院二审期间上诉人张某甲、原审被告人曾某某没有提出新的证据。 二审经 ...

5月，×××在河南省镇平县X镇经营开采钼矿，因手续不全，且矿石经常遭人盗窃，无法正常经营，×××经人引见找到被告人白某某。2005年6月23日，在××× 所购买，依法应予没收。关某上诉人杨某某的其他上诉理由及其辩护人的其他辩护意见，经查，上诉人杨某某积极参加黑社会性质组织，实施寻衅滋事、破坏生产经营 ...

给公共财产、国家和人民利益造成重大损失，不构成滥用职权罪。 丹东市中级人民法院二审审理查明的事实和证据与一审一致。该院认为，上诉人徐某某身为国家机关工作人员 提出原判认定上诉人徐某某犯滥用职权罪，缺少犯罪的主观要件的上诉理由和辩护意见，上诉人徐某某身为公安局刑警大队大队长，应知对取保候审保证金不得挪用 ...

日刑满释放。因涉嫌盗窃于2009年4月10日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院批准于2009年4月25日被逮捕。现羁押于兰考县看守所。 辩护人马某某， ，当时他们也没有报案。手机鉴定价格过高，一审法院对我量刑过重，请求二审法院对我从轻处罚。 上诉人的辩护人认为，被告人韩某一时贪心拿走失主手机， ...

辩护人也认为上诉人王某某在共同犯罪中属于从犯，参与的盗窃数额达不到数额巨大的量刑标准，量刑过重。请求二审法院依法改判，对上诉人王某某从轻或减轻处罚。 上诉 ，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某某、蒿某某的上诉理由和他们的辩护人的辩护理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

大门处。 16．辨认笔录及相关照片、说明材料证明，①经五被告人辨认，与他们一起盗窃石狮子的“眼镜”系祁阳县人曾某某。②经被告人刘某己、刘某戊指认，本案 “刘某甲是从犯和有立功表现，建议适用缓刑”等提出了辩护意见,并提供了一份有立功表现的证明材料。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉 ...

，并处罚金人民币8000元。 宣判后，董某某上诉称：其主动到公安机关投案，请求二审法院查明事实，从轻判处。 其辩护人提出董某某是主动投案，并如实供述犯罪事实 董某某及其辩护人的上诉理由和辩护意见均不能成立。 本院认为，上诉人董某某伙同原审被告人屈某甲、屈某乙以非法占有为目的，共同盗窃铁路物资，数额较大 ...

人（原审被告人）林某某上诉辩称，原判量刑重，有自首和立功情节，请求二审依法改判。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。且证据均经原审法院当庭举证、质证 万元以上的，为“数额巨大”。上诉人林某某盗窃数额属巨大，应在上述幅度内量刑。上诉人林某某称其有自首情节的辩护理由，经查，被告人林某某在侦查机关掌握 ...

实际诈骗数额是15.45万元，属于诈骗数额较大。其有酌定从轻处罚情节，请求二审改判其三年以下有期徒刑并适用缓刑。 辩护人提出：大展公司和关联当事人在案发前按 之物并不影响盗窃犯罪既遂的认定，其理相同。所以，王某某及其辩护人提出在计算本案诈骗数额时应当扣除在案发前归还的财物数额的上诉意见、辩护意见缺乏 ...

认定自首；认罪态度好，并愿意赔偿被害人的经济损失，请求二审法院予以改判。 辩护人辩护提出，被告人张某某是盗窃转化抢劫，暴力倾向不严重，归案后认罪态度好， ，原判对其抢劫罪和故意杀人罪的量刑并无不当。故对辩护人提出原判量刑过重的辩护意见不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序 ...