上海奥的斯电梯有限公司以被告杨某向公司陈述事故不是杨某造成为由,对该认定书不予认可。本院认为,交通事故责任的认定并不是根据当事人一方的陈述来确定的 有限公司的书面陈述中表示“为赶时间超过两辆电动车之后听到后面有响声,发现原告倒地”,再则,杨某在交警出具的事故责任认定书上也签名确认,故本院对交警队出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_8596216.html-
了解详情
事故中涉及到予x号重型普通货车及京x号重型厢式货车,虽不承担事故责任,但按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第一款第四项的规定,作为豫x 的次要责任。故原审判决根据公安交警部门的《道路交通事故责任认定书》责任认定,判决贺某某承担40%的责任,王某甲承担60%的责任,并无不当,本院依法予以维护。 ...
//www.110.com/panli/panli_7705658.html-
了解详情
月19日出院,共住院56天,医疗费x.09元。 开封市公安局交警支队事故处理大队作出的汴公交事字2008第(1575)号交通事故责任认定书认定:被告郑某某负事故的 ,被告郑某某已支付x元,被告肖某乙已支付5000元。解放军第155医院出具证明,原告住院期间及康复阶段需两人陪护。原告自2004年8月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_7255908.html-
了解详情
原告韩某某受伤,形成交通事故;2010年1月18日,清丰县公安局交警大队作出事故认定书,认定原告韩某某负此事故的次要责任,理由不能成立,被告洪某 年度居民服务业和其他服务业为x元/年。 上述事实,有交通事故责任认定书,机动车交通事故责任强制保险单,机动车商业保险单,清丰县人民医院诊断证明、病历、医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_6500430.html-
了解详情
认证:原告举证的证据1系公安交警部门依职权作出的道路交通事故责任认定书,直接证明了案件事实;证据2虽为复印件,但加盖了出具单位的复印专用章,具有客观真实性 车辆驾驶员有过错为前提;二、被告中财险虞城公司的答辩理由不能成立。理由为:①《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定:“有下列情形之一的, ...
//www.110.com/panli/panli_5455446.html-
了解详情
周某某驾驶的自行车相撞,致使原告周某某受伤,车辆损坏,造成交通事故。该事故经邓州市公安交通警察大队交警现场勘验和调查后,于2009年9月10日,对此事故 元、残疾赔偿金x元、被抚养人生活费1355.2元、精神抚慰金x元,共计x.2元。根据本案中交通事故责任认定书中的责任划分,双方各付50%的过错责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_4671410.html-
了解详情
法院。另查明,2007年1月4日,漯河市价格认证中心对漯河市公安局交警支队高速大队出具一份道路交通事故车物损失价格鉴定结论书附定损单,确认皖x号车车损总值为 刘某某已支付给队,应由刘某某向皖x号车方追偿。以上事实有交通事故责任认定书、协议、判决书等证据在卷佐证。 原审法院认为,2006年12月23日, ...
//www.110.com/panli/panli_4266035.html-
了解详情
的驾驶执照被暂扣导致不能营运,由此带来的经济损失应由原告承担。 原告宁某某向法庭提出的证据有:1、公安机关出具的交通事故责任认定书,以证明原告宁某某 车身接触,造成车辆受损,冯某某、宁某某受伤的交通事故。经交警部门认定,原告对事故负次要责任,被告负主要责任。二原告受伤后被送往解放军第150中心医院住院 ...
//www.110.com/panli/panli_4187511.html-
了解详情
发生相撞。2009年3月19日,X交警支队出具交通事故认定书,载明:经调查,在本起交通事故中,因各方供述事故发生经过不清,故本起道路交通事故 :肇事车辆X车辆登记所有人为本案第二被告,向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险,责任限额为122,000元,保险期间自2008年11月7日零时起至2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_2668387.html-
了解详情
的道路交通事故。同月23日,X交警支队出具交通事故认定书,认定第一被告负事故的主要责任,第二被告负事故的次要责任,原告无事故责任。后因双方协商未果,原告遂涉 11天,以每日20元计算,为220元;营养费,被告确认220元,与法不悖,本院依法予以确定;误工费,因原告未提供实际误工损失或其所从事行业的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_2660745.html-
了解详情