证据经庭审质证，原、被告陈述庭审笔录在卷佐证。 本院认为：息县交警大队适用简易程序作出的事故责任认定书事实不清、程序违法、责任划分不正确，认定被告张某丁驾驶逃逸拒收责任认定书无依据。责任认定书不能作为有效证据认定。在场人姚运成、姚杰出具证明材料并出庭作证，陈述意见是反映当时的真实情况 ...

。综上，李某甲与颜某某在该事故中负同等责任。雁峰交警大队于2009年8月24日作出第（略）号交通事故认定书送达双方当事人。2010年12月 伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗 ...

从监控录像可以看出两车相撞是发生在被告车辆左侧，而认定书认为是在右侧，被告黄某在事故发生后移动了现场，破坏了现场导致交警作出一系列错误认定；对其他的 、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王某乙、谢某经济损失x.6元和 ...

根据内公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书对事故成因的分析，李某丙科应负事故的主要责任，建议法院对事故责任的划分不予采信，被告作为共同侵权人 事故主要责任，被告安邦南阳公司对其真实性及责任划分均不持异议，本院认为，此证据系公安交警部门出具，具有一定的真实性、合某、关联性，本院对此证据参考使用。 ...

内乡县公安局交某大队内公交某字（2010）第X号交某事故认定书一份，以证明交某事故发生及事故责任划分情况。 2、内乡县第二人民医院住院结算单一份，金额 有异议，认为部分不合某，被告安邦南阳公司对二次手术费用咨询意见书有异议，认为不在鉴定范围，且应待费用实际发生后另行主张权利，对残疾辅助器具费票据有异议 ...

商南县公安局交警大队作出（2010）X号交通事故认定书，认定被告吴某负事故全部责任，原告王某无事故责任。受商南县公安局交警大队委托，陕西蓝图司法鉴定中心于同年6月10 。扣除被告已支付的x元医疗费，被告还应赔偿其余损失共计x元，并向原告出具了欠条。同年7月25日，被告再次向原告支付赔偿款x元，下欠x元 ...

腰部软组织挫伤。2011年2月19日和2月27日，原告到该医某复诊。该院出具的两份疾病证明均载有：“全休7天。”原告共花费了591.34元医某某。 某事故认定书（简易程序）》，认定：谭某负事故的全部责任，潘某华不负事故责任。 以上事实，有道路交某事故认定书（简易程序）、门诊病历、门诊收费专用收据、疾病 ...

包括车辆损失险x元、商业第三者责任保险x元以及车上人员责任险（司机）x元，并购买了不计免赔率； 2、襄汾县交警大队道路交通事故认定书（简易程序）1份， 出事后卢心建在山西襄汾县中医院抢救，后又转回济源黄河医院住院治疗及出院、护理人员来往医院等支出的费用，无票据，要求法院酌定； 12、卢心建出具的收据1 ...

轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险。 以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、 证实，足以认定。 本院认为，造成本次交通事故是原告与被告吴某违章行为所致，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。原告 ...

本次交通事故导致受害人岳秀×死亡的事实没有异议，对交警支队交通事故认定书关于本次事故责任的划分亦没有异议。但是被告隋××不是我公司员工，是我公司司机所雇佣的司机， 没有异议。 被告乙××公司未出庭、未向本院提交任何证据，但向本院出具书面答辩意见称，肇事车辆吉x货车、吉x挂车在其处投有交强险，同意在交强 ...