年3月10日下午，原告路过巴东县公安局交通警察大队门前时，被告王某丙玩耍滑板车将原告撞倒，造成原告左大腿股某骨折。事故发某后，原告与被告王某丁 造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确 ...

保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险限额范围内赔偿交通事故受害人120000.00元，判决XXX公司承担责任的部分不包括交强险赔付部分。 诉讼中，XXX 哪一版格式条款，也不未能向本院提交。 本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：本案二审争议的焦点在于某何确定XXX重庆分公司 ...

《最高某民法院关某适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》(法发〔2010〕X号)第某条和2010年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》 审判长宋骁宇 审判员向洪 审判员石英雄 二0一一年十一月三十日 书记员钱财保 附本案判决适用的相关某律条文 《中华人民共和国民法通则》 第某十八条公民享有 ...

。二、依法对本案各项赔偿项目及金额进行审核，根据被上诉人在本案中交通事故责任比例依法作出合理判决。三、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、本次 依据的标准是完全正确的。《最高人民法院关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的司法解释明确规定：“┄人身损害赔偿案件中，残疾 ...

部分接触引起火灾，滇能公司与张某对事故承担同等责任。在上述认定书中，我方并非承担责任的主体，原审法院判令我方承担75%的责任于法无据。其二，本次火灾主要是因 ，超载的责任应由滇能公司承担。我方已对本次事故承担了相应的交通事故责任，不应再承担财产损失的责任。 二审中，茂翔公司提交补充证据收条一份。欲证明 ...

渔（略）”号船也未立即沉没，这并不违背常理。 本院认为：本案船舶碰撞水上交通事故发生后，反映当时客观事实的大多物证已经灭失，亦无第三者在场见证是否发生碰撞 十九条“船舶在能见度不良时的行动规则”的规定来采取避让措施。各船负有同等的避让责任。一审法院却依据该避碰规则第十五条关于船舶互见中行动规则，判定“ ...

与被告邓某的伤情大致相当。所以双方的过错程度相当，均负同等责任；三、原告方的损失如何确定。 根据查某的事实并结合法律规定，原告方可以获得赔偿的 误某、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等。结合湖南省2008年度人身损害（交通事故）赔偿标准分项计算如下：原告王某的医疗费2425.12元，原告黄某的 ...

原告杨某某的损失合计x.05元，被告丹江减振器公司承担50％的赔偿责任，即赔偿原告杨某某x.03元。 原审法院判决：淅川丹江减振器有限公司在判决生效 抚慰金及其母亲石秀兰的被扶养人生活费如何计算。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：上诉人杨某某称事故发生当天是车间其他工人让其下午直接 ...

鉴定，经甘肃仁和司法医学鉴定所重新鉴定结论为：张金花受钝性外力作用（交通事故）致成右股骨粉碎性骨折伴周某软组织损伤的同时对慢性原发性自身疾病症状起了 行为是系诱因，但又部分牵动和引发加重了张金花本身的疾病，故其应负同等责任。 关于第二个焦点问题。因双方对死亡赔偿金x元、误工费1584元、护理费1584 ...

。 本院认为：本案争议的焦点问题有两个，一是原告是如何受伤的，原、被告应如何承担责任；二是原告主张的各项费用是否合理。 关于原告是如何 《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及甘肃省2010年度道路交通事故人身某害赔偿标准相关统计数据，并结合法医鉴定书予以认定。对于医疗费，原告 ...