的住院病历、诊断证明；旬阳县公安局交某警察大队（2010）第X号交某事故认定书；证人陈某乙、陈某丙证言；陕西安康市法学会司法鉴定书、鉴定费票据； 股份有限公司安康分公司投保交某事故强制责任险和商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内理赔，向原告直接支付相关理赔款项。陕西省工伤职工辅助器具配置项目和费用 ...

没有为豫x挂车投保交强险，在该车发生交通事故造成他人损失产生赔偿责任时，被上诉人却可以通过商业第三者责任保险获得保障，并不因此有任何损失和责任， 、维修费不真实，被上诉人经质证认为车损是客观的，维修费并不影响理赔。 本院认为，交通事故经公安交警部门确认责任后，肇事人依据司法鉴定意见书自行达成调解协议， ...

按农村X镇居民标准计算；3、原告的损失在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿后不足部分的赔偿，在第某者责任商业保险赔付时是否适用“从第某次事故起每 本院予以支持。湘x重型封闭货车虽于2011年3月9日第某次事故呈报后，被告天安保险石门营销部理赔x.40元，但该款是在机动车第某者责任强制保险责任限额 ...

赤水运输公司，该车在被告大地财保汇川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本案交通事故在保险期限内。2010年2月5日，被告赤水运输公司将 覃XX是桂x号小客车的车上人员，故不属于被告人保南丹支公司交通事故责任强制保险的理赔范围。贵x号大客车在被告大地财保汇川支公司购买了机动车交通 ...

当事人的过错和当地实际生活水平对原告的该项诉讼请求予以支持。故五原告因该交通事故造成的总损失为137,745元。五原告上列损失属于交强险责任限额范围 69,660元＋19,648元－9,169元）。 三、原判计算所确定的保险公司赔偿商业第三者责任保险理赔款没有错误。由于本次保险事故确系刘某戊在同一保险 ...

超过被告周某乙、贺某应承担的费用。同时，被告周某乙还为其肇事车辆购买了其他商业保险，所以被告周某乙已支付的费用按其与被告人保湘潭支公司保险合同的约定 某、交通费、误工某)、医疗费用x元，被告周某乙、贺某应承担的机动车交通事故责任强制保险理赔范畴以外的赔偿费用为x.61元，合计x.63元，因被告周某乙已 ...

中负主要责任的，事故责任免赔率为15%，另被保险车辆超载，保险公司实行10%的绝对免赔率，故被告平安财保公司在商业第三者责任险中的理赔额为x.8 法院民事责任大小划分严重违法，显失公平，王某甲应承担全部责任。 被上诉人中国平安保险股份有限公司湘潭中心支公司答某称：一、超载车辆加扣10%是一审提交某保险 ...

财保周口支公司上诉称，本案所涉道路交通事故中的环境污染费、环境污染罚款属于间接损失，属于第三者责任险免责范围，不属于保险公司理赔范围。上诉人已经履行了免责 月17日，被上诉人华骏公司在向上诉人联合财保周口支公司投保时填写了机动车商业保险投保单。该投保单用黑体字载明：“投保人声明：上述各项内容填写属实。 ...

的证据：1、车辆保险单两份。用于证明肇事车辆参加了机动交强险及第三者责任商业险。2、机动车行驶证、驾某、驾某员身体条件证明复印件。用于证明肇事车辆 第三者责任险限额x元和第三人华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任强制险。第三人应保险限额内承担理赔义务。原告请求两被告及第三人赔偿的诉讼 ...

要求过高，请求法院依法审查。 被告中保财险河南分公司辩称，（一）、三责险是商业保险，原告无权就三责险起诉某险公司；（二）、被告王某所投的保险 士海支付赔偿款6万元。 另查，豫x号车辆在交通事故发生时,在被告中保财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为x元，死亡伤残赔偿限额 ...