元。因肇事车辆投有二份交强险，故原告的医疗费x元、残疾赔偿金x元、精神损害抚慰金x元，由被告保险公司在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内直接赔偿给 、护理费应按农村标准计算，护理费计算期限加上住院期间超过二十年；4、刘某乙没有达到颅脑损伤鉴定需要六个月的基本期限，应该在2010年6月31日后鉴定，评定 ...

新乡市中心医院住院治疗皮肤坏死与道路交通事故有直接因果关系。被告公交总公司、被告张某某提出，鉴定结论没有鉴定出与护理过错有关系，被告阳光保险公司提出，进行 次住院治疗费用赔偿发生纠纷，原告诉至本院。原告向本院提出书面申请，要求对原告所受伤情进行伤残评定和原告所受伤皮肤坏死与道路交通事故有无因果关系鉴定 ...

原告要求赔偿营养费、被抚养人生活费、车辆损失费没有依据，不应赔偿，因原告自己也有过错，不能要求精神损害抚慰金。 被告财保邵东公司在举证期限内未向 请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。原告胡某在此次交通事故中致残，其遭受了较大的精神痛苦 ...

事发后我们向交警队交了钱，并未耽误受害人的治疗；3、受害人的死亡与交通事故并没有因果关系；4、受害人死亡原告并未告知交警队；5、如果原告认为受害人死亡与 不予赔偿。3、从伊川县中医院的出院证可以看出：受害人是在治愈的情况下出院，所以并非交通事故所直接造成受害人死亡，不应承担死亡赔偿金。4、关于精神抚慰 ...

被上诉人杨某甲、阮某某、莆田市恒盛鞋业有限公司（下称“恒盛公司”）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院(2009)仙民初字第X号民事判决，向本院 恒盛公司对该鉴定不服，请求对原告杨某甲的右眼伤残原因与本次事故有没有关系进行鉴定及对原告的伤残等级进行重新鉴定，福建正中司法鉴定所受福建省 ...

月1日二十四时。 原审法院认为，驾驶员张奇志驾驶机动车遇原告横过公路没有避让是形成本案交通事故的根本原因，交警部门的责任认定划分合理，本院予以采信，原告王 适当，请求二审驳回上诉，维持原判。 原审原告商运集团辩称：合理的损失应该赔偿，精神损害抚慰金过高。 根据各方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：原审 ...

合理；住院伙食补助费为800元；营养费为1000元；残疾赔偿金为x元；精神损害赔偿金为3000元；交通费为500元；后续治疗费未产生，不应支持。4 赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

的证据2均无异议，但经核实，被告阳某所举证据证明其支付的医药费并没有包括在本案原告起诉的医疗费诉讼请求中。 根据各方当事人的举证、质证情况，本院认证如下 一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条、第十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一 ...

交通事故引发的损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，交警队事故认定书责任认定为被告赵某某负事故的次要责任，被告赵某某辩称自己没有责任，没有向本院提供证据予以证明 为x.03元(9566.99元/年×18年5个月÷2)。以上丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人的费用共计x.01元（x.98元x.03元）。 ...

人民法院民一庭关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第X号的精神，判决受害人田某的死亡赔偿金应按照城镇居民 因此事故责任已经漯公交认字［2010］第x号《道路交通事故认定书》认定，其没有提供证据予以证实，本院不予支持。上诉人上诉称不应支付被上诉人介某某生活费、 ...